Bonjour à vous qui, dans le maelström du net, êtes arrivés, par hasard? lassitude? erreur? sur ce blog. Vous êtes les bienvenus. Vous y lirez des extraits d'articles, de pensées, d'interviews, piochés ça et là, et illustrés de photos et dessins détournés, via un humour de bon aloi. Vous pouvez évidemment réagir avec le même humour, la même ironie que nous mettons, chaque jour, à tenter de respirer un peu plus librement dans une société qui se corsète chaque fois un peu plus.
Affichage des articles dont le libellé est parisot. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est parisot. Afficher tous les articles

lundi 24 décembre 2012

"La Moche au Bois Dormant attirait des Princes peu Charmants". Jacques Damboise in "Pensées à contre-pet".

+++
Pensées pour nous-mêmes:

(  LE CHEMIN DU SAGE EST LE TIEN
MAIS TU NE LE SAIS PAS)

+++

"Avec ma chère amie Laurence
on soutient à fond Gégé!"


Deneuve et Parisot inventent 
le « point 1789 » : Ah ça ira, ça ira...
Pierre Haski

   (...) Le point Godwin désigne le moment où, selon une règle maintes fois vérifiée, une discussion sur Internet finit toujours par invoquer la Seconde Guerre mondiale. En France, on vient d’inventer un nouveau point Godwin : la référence à 1789, la Révolution française et ses coupeurs de têtes.(...)

   (...) Honneur à Catherine Deneuve, on pourrait l’appeler le « point Deneuve ». Dans Libération (article payant) ce vendredi, l’actrice répond vigoureusement à « Monsieur Torreton » et à son pamphlet anti-Depardieu dans le même journal. Au détour d’une phrase, elle s’exclame : « Qu’auriez-vous fait en 1789, mon corps en tremble encore ! » (elle est si vieille que ça?)

   Une phrase qui prend toute sa saveur quand on sait que Gérard Depardieu incarna Danton-le-guillotiné dans le film éponyme de Wajda...

   Il faut plus d’une citation pour faire un « point », et, sans doute inspirée et dopée par sa lecture matinale de Libé, Laurence Parisot, la patronne du Medef, a lancé à son tour sur France info :« On est en train de recréer un climat de guerre civile, qui s’apparente à 1789. »

   Ce « point 1789 » devrait rester, nous nous y emploierons, même s’il se trompe d’époque et d’interlocuteurs.

   Voilà donc nos malheureux socialistes qui ne sont plus (seulement) des marxistes le couteau entre les dents (si, si, certains le pensent réellement), mais carrément des sans-culottes, des guillotineurs, des Robespierre en herbe. J’en entends parmi les riverains de Rue89 qui soupirent : « si seulement »... (...)

Lire la suite sur:

+++

"Utiliser un fusil d'assaut? Très peu pour moi...
Ça n'est pas assez sportif"


+++

(1: Crosse pour bien caler le fusil tueur.
2: déguisement utile du fusil en banal automatique.
3: Chargeur qui se charge automatiquement.
4: mire diaboliquement précise.
5: ornement destiné à faire joli.
6: fût de l'arme en polychromé synthétique
à derrière pelé à la main)
ÉTATS-UNIS 
Il est si facile 
de se procurer un fusil d'assaut
Ford Fessenden, 
Alicia Parlapiano & Alan McLean
The New York Times 

   (...) La police affirme qu'Adam Lanza a utilisé un fusil d'assaut de type AR-15 (cf. illustration) pour abattre vingt enfants et six adultes à Newtown. Voici comment procéder pour se procurer une arme de ce genre :

   / Pour commencer, s'agit-il d'une arme de guerre ?

   Les armes de guerre sont interdites dans le Connecticut. Un fusil semi-automatique y est considéré comme une arme de guerre si le chargeur est amovible et si l'arme présente au moins deux autres caractéristiques de type militaire, comme une crosse pliable ou rétractable, une poignée pistolet, un support de baïonnette, un manchon cache-flammes ou un lance-grenades.

   / Etes-vous âgé de 18 ans ou plus ?

OUI
   Vous pouvez acheter une arme chez un vendeur agréé. Une personne ou une entreprise "dont le négoce des armes à feu constitue une activité régulière" doit obtenir une licence.

NON
   Il vous est interdit d'acheter ce fusil chez un armurier, mais aucune loi fédérale ou de l'Etat ne vous empêche de l'acheter à un particulier, autrement dit, à quelqu'un qui "procède à des ventes, échanges ou achats occasionnels d'armes à feu" en relation avec un hobby ou une collection personnelle.

   / Etes-vous disposé à vous soumettre à une enquête de moralité et à attendre deux semaines avoir de pouvoir vous procurer votre arme ?

OUI
   Vous pouvez vous procurer l'arme auprès d'un vendeur agréé après une enquête de moralité et une période d'attente de deux semaines. Si vous avez déjà un permis de chasse ou de détention d'armes, vous n'aurez pas besoin de patienter deux semaines. Si, à l'issue de l'enquête, il s'avère entre autres que vous avez déjà un casier judiciaire ou que vous avez séjourné dans un établissement psychiatrique, la vente sera annulée.

NON
   Vous pouvez acheter l'arme chez un particulier, qui n'est pas tenu de procéder à une enquête de moralité, sauf si la vente a lieu dans le cadre d'une bourse aux armes. Si le vendeur sait que vous n'êtes pas autorisé à posséder une arme (parce que vous avez commis un délit ou que vous avez séjourné dans un établissement psychiatrique, par exemple), il sera tenu pour responsable de toute blessure ou décès résultant de la vente.

   / Voulez-vous informer les autorités de votre achat?

OUI
   Si vous achetez une arme chez un vendeur agréé, celui-ci transmettra une copie de la transaction aux services d'urgence et de la protection publique [de l'Etat du Connecticut] ainsi qu'aux autorités locales chargées de l'application de la loi.

NON
   Vous pouvez vous procurer une arme auprès d'un particulier qui n'est pas tenu de garder trace de la transaction. Vous pouvez par exemple vous rendre à une bourse aux armes. (...)
Suite sur:

+++

"Oh, Mon Chéri, tu me gâtes tellement...
- A présent, Mon Amour, essaie de deviner
dans quelles boîtes sont dissimulés
 les restes de ton amant..."

Gift Wrap - detail from 1960 Reynolds Aluminum ad.

+++
Benoît Barvin
Publié par à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , , , , , ,

jeudi 7 avril 2011

"Ce Mardi Gras avait du cholesterol". Benoît Barvin in "Pensées pensées"

£££

"La laïcité sera religieuse ou ne sera pas"



Contre la Laïcité française six religions font bloc


   (...) Elles sont venues, elles sont toutes là ! Il ne manque que la Scientologie à l’appel. C’est à désespérer ! En chœur, six religions signent une tribune commune dans Le Parisien du 29 mars, pour défendre, disent-elles, « la laïcité comme faisant partie du bien commun de notre société ». On peut être tranquille : la Laïcité est dans de bonnes mains. Ce sont ses adversaires désormais qui la défendent : après le Front national, son ennemi intime historique, ce sont ses victimes qui courent à son secours. Quand les loups les encerclent, on peut être sûr que les moutons sont bien gardés ! (...)
Paul Villach jeudi 31 mars 2011
opinion ( à laquelle nous souscrivons)  à lire sur: 

£££

(Le MEDEF ou la N contre les travailleurs?)


Dites madame Parisot, à quoi il pourrait ressembler votre prochain lipdub ?

   (...) Ces derniers temps lorsque Laurence Parisot prend la parole c'est plutôt pour fustiger : le coût du travail, évoquer la sortie des 35H00, la baisse des cotisations chômage des employeurs, trouver des moyens pas chers pour financer l'emploi des jeunes ou se féliciter des 500 000 ruptures conventionnelles de CDI (dont de nombreuses sont utilisées par certaines entreprises comme un système de préretraite collectif ) financé par l'Unedic et bien entendu de refuser un principe de partage équitable des bénéfices avec les salariés ... que de nous parler de l'immense bonheur que les salariés ont chaque jour à venir au travail ! (...)



£££

(Salariés fous de joie après avoir obtenu de leur entreprise
une baisse de 0,01 cents sur le prix du café 
pris à la machine)


"Les entreprises ne savent plus ce qu'elles font"
Source : La Tribune.fr -

   (...) Dans l'interview qu'il nous a accordée à l'occasion de la sortie de son livre "Lost in Management", le sociologue François Dupuy explique que "les entreprises s'enfoncent dans un jeu perdant-perdant avec leurs salariés". (...)

   (...) Vous lancez une sorte (pourquoi une sorte? C'en est un) de cri d'alarme dans votre livre "Lost in Management". Faut-il faire le procès du management des trente dernières années ?

   Non pas le procès (quoi que?), mais amener les entreprises à regarder les choses en face. Elles sont en train de se fourvoyer (merci, Monsieur le sociologue, on n'avait pas compris tout seul). Pour faire face à la nécessité de garder tous les comportements sous contrôle, surtout avec la crise, les entreprises ont accentué leurs moyens de coercition. Tous ces process (?), ces systèmes de "reporting" (?), c'est de la coercition destinée à garder les salariés sous contrôle. Or le résultat obtenu produit l'effet inverse : les entreprises perdent le contrôle d'elles-mêmes. 
   C'est le constat que j'ai pu faire au terme de mes missions de terrain et de 800 entretiens. Il s'agit en fait de ce que j'ai nommé "un taylorisme relooké". Cette idée qui préside à l'administration publique dans laquelle on cherche à appliquer toutes les règles et qui revient à une forme de grève du zèle. En anglais, d'ailleurs, on parle de "working to rule". Au lieu de "motiver" les salariés, de les amener à s'engager pour leur entreprise, ces techniques provoquent le retrait et la rébellion active ou passive. Plus l'entreprise (et la société? Et la République? et la Démocratie?) cherche à contrôler et à mettre la pression, plus les salariés, cadres y compris, se réfugient dans des investissements alternatifs (ouah, le terme affectueux!), la famille par exemple, qui viennent compenser la dureté du monde du travail.
   Mieux : le délire des processus, des "reportings" et des indicateurs finit par recréer des zones de liberté pour les salariés tant ils deviennent contradictoires les uns avec les autres et laissent ainsi les acteurs libres de décider ce qu'ils doivent appliquer ou non. 
   Au final, on assiste à un "mix" d'anarchie et d'obéissance sélective (je choisis ce à quoi je décide d'obéir) qui mène au désinvestissement. Cette bureaucratie annule de fait le rôle de l'encadrement de proximité qui n'a du coup plus d'effet de levier. Les entreprises s'enfoncent dans un jeu perdant-perdant avec leurs salariés. (...)

interview à lire sur:

£££

"Les Français me fatiguent, ils se plaignent tout le temps.
C'est pas comme les Italiens..."

Un sondage du CSA sur le pouvoir d'achat des Français 
révèle leur perception morose...
(Quelle surprise!)

   (...) Quatre ans après l’élection d’un «(p)résident du pouvoir d’achat», les frais quotidiens continuent de grimper (non?). A tel point qu’ils pensent réduire leurs dépenses de base: le chauffage, le carburant et même l’alimentation pour un tiers d’entre eux (on va se nourrir de l'air du temps?). C’est ce que révèle un sondage CSA/20Minutes (vraiment besoin d'un sondage pour comprendre?), alors que l’Insee annonçait la semaine passée que le pouvoir d’achat avait… augmenté de 1,2 % en 2010.
   «Avec les dépenses alimentaires, on touche au quotidien, à ce qu’il y a de plus vital», estime (nous, on ne l'estime pas trop...) Jérôme Sainte-Marie, directeur de CSA (et obligé, lui aussi, de se serrer la ceinture?). «Un tiers des Français qui réduit ce budget-là, c’est la preuve d’un malaise profond.» (puissante déduction... Quelle Grande Ecole il faut faire pour être directeur du CSA, déjà?) (...)

£££


"Dis, M'an, tu me laisseras jamais tomber, hein?
- Tant que j'ai pas de repreneur, c'est juré"

Un bébé gorille âgé de deux semaines joue avec sa mère au zoo de Guadalajara, Mexique, le 31 mars 2011.
Crédit : H. GUERRERO / AFP

£££
Jacques Damboise 
(en l'absence de Benoît Barvin)
Publié par à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , , ,

mercredi 30 mars 2011

"Ce nain géant fut renvoyé de tous les cirques où il se présentait". Jacques Damboise in "Pensées à contre-pet"



***
"Hein? Vous êtes sûr de vos chiffres?
Ben ça alors..."


Sondage : 
les électeurs de gauche se mobilisent davantage contre le FN


   En cas de duel entre la droite et le FN, 50% des électeurs de gauche se reportent sur le candidat de droite. Mais seulement 20% des électeurs de droite se reportent sur le candidat de gauche en cas de duel gauche-FN. (...)


***

"Mes concitoyens se réveillent toujours un peu tard...
L'heure du thé révolutionnaire est passé..."


A Londres, manif historique mais pas unifiée contre l'austérité
(Ah bon? Même pas dans l'asservissement?)
Par Sylvain Biville | Journaliste | 28/03/2011 

   (...) Samedi 26 mars, (les britanniques) sont descendus en masse dans les rues de Londres pour réclamer une pause. Trois jours après la présentation du budget 2011, qui promet encore plus de coupes dans les dépenses publiques, ils étaient venus des quatre coins du pays pour défiler le long de la Tamise.
   Même les syndicats, à l'origine du mouvement, ont été surpris par l'affluence. On n'avait plus vu une telle mobilisation à Londres depuis les manifestations contre la guerre en Irak, en 2003.
   Dans la foule bigarrée, on trouvait tous ceux qui, de près ou de loin, commencent à sentir les effets de l'amère potion gouvernementale :

   - les fonctionnaires menacés par la disparition annoncée de 500 000 emplois publics ;
   - les étudiants indignés par le triplement des frais d'inscription à l'université – ils ont été à l'avant-garde de la mobilisation en étant les premiers (et à l'époque les seuls) à manifester dès l'automne ;
   -  les mères de famille inquiètes de la baisse des allocations familiales, venues avec leurs enfants ;
   - le personnel médical perturbé par la réorganisation du NHS, le système de santé ;
   - les retraités qui voient leur pension diminuer ;
   - les classes moyennes visées par des augmentations d'impôts ;
   - les usagers des bibliothèques municipales qui ferment les unes après les autres, faute de subventions ;
   - tous ceux qui, avec la hausse de la TVA, la baisse des aides publiques et une inflation galopante (4,4% en février), n'arrivent plus à joindre les deux bouts.

***
"Petit, petit, petit.... Viens, mon bon chien-chien..."

Bonus : les traders stars ont déjà oublié la crise
Par François Krug | Eco89 | 17/01/2011 

   (...) Derrière un bilan global positif – la baisse du montant total des bonus –, le rapport vaut la peine d'être lu dans le détail. Il se révèle en effet très critique à l'égard des banques :

   - comme promis, le montant total des bonus a diminué : 3 milliards d'euros en 2009, soit 800 millions de moins qu'en 2007, avant que la crise financière éclate.
   - le bonus moyen s'élevait tout de même en 2009 à 242 000 euros, et cette moyenne portant sur 8 200 professionnels cache des écarts importants.

   - les bonus des traders vedettes n'ont pas été touchés : la composition des bonus a changé (moins de « cash » et plus d'actions, pour limiter l'attrait de l'argent « facile »), mais leur montant lui-même n'a pas diminué par rapport à 2007 et même 2006.

   - les 400 traders disposant des plus hauts bonus ont reçu en moyenne 1,65 million d'euros.

   - la moyenne grimpe à 4 millions d'euros pour les dix bonus les plus élevés.

   - le bonus le plus élevé a dépassé 10 millions d'euros.

Article à lire sur:

***
"Alors, comme ça, t'es ma zone érogène, hein?
- Oui, Maîtresse Marine..."


Cantonales : sur la baisse du Front national

(...) Sur France Inter, ce lundi matin, Martine Aubry rappelait une simple réalité : en nombre de suffrages, le Front national a baissé entre le premier tour de 2004 et le premier tour de 2011. Oui, vous avez bien lu, baissé (d'où le titre, aguicheur mais exact, de ce billet). Il y a eu moins de bulletins FN glissés dans l'urne en 2011 qu'en 2004 (1 490 315 contre 1 379 902, plus de 100 000 voix perdues). (...)

(...) Soyez honnêtes : combien d'entre vous le savaient ? En tout cas, pas moi. Je ne l'ai réalisé qu'en fin de semaine, à la lecture… de nos forums. Vous me direz : j'aurais pu simplement regarder  le site du ministère de l'Intérieur. . C'est vrai. Mea culpa.

   En ne rappelant pas cette donnée élémentaire, nous nous sommes fait, à notre toute petite place, complices passifs de l'intoxication. Mais si vicieux est l'emballement, qu'il peut court-circuiter les réflexes les plus élémentaires.

   Qui a intérêt à l'emballement Le Pen ? On pourrait épiloguer à l'infini, imaginer de savantes stratégies. Je crois plus simplement que le FN, comme le disait il y a quelques semaines un sondeur sur notre plateau, est «la zone érogène de la politique française», comme l'était Sarkozy aux alentours de 2007. Une zone d'irrésisitible excitation et de perte des facultés de raisonnement, à laquelle bien peu résistent. (...)

Daniel Schneidermann

Article à lire sur:


***
"Les gueux, en travaillant, veulent gagner de l'argent...
Mais où va-t-on, je vous demande un peu?
- Aaahhh, Pauvre France..."


Medef : 
Comment faire gagner aux salariés 60 Euros de plus ... par an !

   (...) Slovar évoquait le 11 mars dernier la réaction préventive de Laurence Parisot aux propositions de Xavier Bertrand sur une «participation minimale aux salariés quand des dividendes sont distribués »
   Extraits : « (...) Laurence Parisot a estimé lundi que la règle de partage des profits par tiers - employeur, actionnaires et salariés - était une vue de l'esprit (en ne l'appliquant jamais, c'est évident)  (...) » - Europe1 (...) Elle s'est faite plus précise au micro de France Inter où elle a rivalisé avec les meilleurs spécialistes politiques de la langue de bois ! Proposant notamment à l'état d'augmenter les salaires en faisant baisser ... les charges sociales payées par les salariés  (sacrée Laurence, toujours le mot pour rire!) (...) »
   Et justement, le JDD nous expliquait hier, ce que Laurence Parisot propose aux salariés pour « augmenter les salaires en faisant baisser ... les charges sociales payées par les salariés »
   A l'issu des accords (pipés?)  sur les retraites complémentaires et l’assurance-chômage, elle : « (...) se félicite d’avoir changé le paradigme (qu'en termes élégants...) des syndicats et stoppé pour plusieurs années toute revendication de hausses des cotisations  (vous êtes sûre?) (...) - JDD 
Lire l'article sur:
http://slovar.blogspot.com/


***
Luc Desle
Publié par à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , , , , , , ,

lundi 27 septembre 2010

"Les bleus du Petit Chaperon Rouge étaient verts". Benoît Barvin in "Pensées à contre-sens"


+++
"Les hommes sont les roturiers du mensonge, 
les femmes en sont l'aristocratie."

Etienne REY
citation sur Femme


   Laurence Parisot, née le 31 août 1959 à Luxeuil-les-Bains en Haute-Saône, est une femme d'affaires française. Héritière du groupe Parisot (1er industriel du meuble en France), elle est PDG de l'Institut français d'opinion publique (IFOP) et présidente du Mouvement des entreprises de France (MEDEF) depuis le 5 juillet 2005.

+++

" La vie, la santé, l'amour sont précaires, pourquoi le travail échapperait-il à cette loi ? " (Slovar/Marianne2) (oui, pourquoi?)

   Bilan au 10/09/2010 : " La part des entrées en assurance chômage suite à rupture conventionnelle a connu une hausse significative, jusqu'à représenter 9,7% des motifs d'entrée au 1er trimestre 2010" Et encore plus fort : Alors que le MEDEF soutient mordicus, l'allongement de la durée de cotisation pour les droits à la retraite : " Pour les plus de 50 ans, ce motif représente une part plus importante, soit 11,8% des entrées" sur la même période, et pour les 55-60 ans, cette part est encore supérieure, à 17%... / ... " - Daily Bourse

   Eric Woerth qui cherche des justifications pour "faire passer" ce volet du projet, a mis en cause la responsabilité des employeurs, dans les inégalités de salaires entre hommes et femmes : " pour lui la plus grosse injustice est l’écart de salaire en les femmes et les hommes" - Presse du Web

   Réponse de Laurence Parisot : " ... / ... Baisser l’âge légal de départ à la retraite des femmes par rapport aux hommes, cela équivaut à entériner cette inégalité de fait... (je mal raisonne, tu mal raisonnes, il ou elle mal raisonne...) / ... Puisque les femmes vont travailler moins longtemps, celà veut dire moins de belles carrières que les hommes... / ... il n'est pas question non plus " que les entreprises soient les seules responsables de cette situation scandaleuse alors que bien souvent cela commence ailleurs dès l'école ou dans le foyer "... / ... (ben oui, pourquoi on mettrait pas tout dans le même sac libéral, hein?) " - Europe1

+++
"Quand on ment à une femme, 
on a l'impression qu'on se rembourse."

Sacha Guitry


"Tu m'aimes pour mon intelligence, ma finesse et ma classe, 
hein, mon Bichon?
- Mais qu'ess qu'tu vas chercher? 
T'as tes ragnagna, c'est ça?"

+++
"Être femme est terriblement malaisé, 
puisque cela consiste surtout 
à avoir affaire aux hommes."

Joseph CONRAD

(...)
   Au Pakistan, la nouvelle loi prévoit que les femmes condamnées pour adultère pourront subir une peine maximale de cinq ans d’emprisonnement ou payer l’équivalent de 129 euros d’amende.
   Depuis 1979, la loi islamique prévoyait la condamnation à mort par lapidation ou la flagellation en public pour les femmes adultères. Cette loi, beaucoup plus radicale, était très controversée en Occident. (et pas au Pakistan?)
(...)

+++
"Savez-vous que je suis femme ? 
Quand je pense, il faut que je parle."
William SHAKESPEARE
in Comme il vous plaira

   Depuis hier midi, Rachida Dati tient le devant de la scène, mais pas pour des raisons politiques. La députée européenne, maire du VIIe arrondissement de Paris, fait le buzz sur internet en raison d'un lapsus linguae particulièrement mal placé qu'elle a commis sur Canal +. Invitée de Dimanche +, l'émission politique présentée par Anne-Sophie Lapix, l'ancienne Garde des Sceaux a remplacé le terme « inflation» par celui de… «fellation ».
   C'est en répondant à une question sur le plan de licenciement chez Lejaby, l'entreprise spécialisée dans… la lingerie féminine que la langue de Rachida Dati a fourché : « Ces fonds d'investissement étrangers n'ont pour seul objectif que la rentabilité financière à des taux excessifs », était-elle en train d'expliquer, poursuivant « Moi quand je vois certains qui demandent des rentabilités à 20, 25 % avec une fellation quasi nulle, et en particulier en période de crise, ça veut dire que l'on casse des entreprises. »


+++
"Les femmes sont extrêmes : 
elles sont meilleures ou pires que les hommes."

Jean De La Bruyère

Michèle Alliot-Marie reçoit Michèle Morgan

"Alors, vieille peau?
- Vous en êtes une autre, Madame la Ministre... Non mais!"

+++

Benoît Barvin
Publié par à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , , ,
Inscription à : Articles (Atom)