@@@
"MMMHHHH...
- Quoi? Qu'est-ce que tu dis? Mais articule, Bon Dieu!"
La guerre des Internets a commencé
le 10 mai 2011 par Korben
(...) En février dernier, un groupe de députés européens baptisé LEWP (Law Enforcement Working Party) a commencé à travailler en secret sur un projet de loi [PDF] dont l’objectif est de mettre en place un grand firewall européen. Soutenus par les lobbies américains, ce projet de loi aura pour but d’exclure d’Europe certains sites internet considérés comme illégaux. Tous les FAI devront alors se plier à cette loi et appliquer ce filtrage Européen.
Rien n’est encore fait (heureusement), mais en général, comme on l’a vu avec Hadopi et d’autres loi liberticides, ce que les lobbies veulent, les lobbies l’obtiennent… Il suffit de se mettre dans la poche quelques députés, de surveiller le faible niveau de protestation des internautes, de leur organiser un diner ou de leur filer de fausses responsabilités comme avec le CNN, histoire de les occuper, de leur donner un os à ronger et ensuite, d’attendre patiemment que tout se fasse tout naturellement. Sauf que cette fois, les premiers à tirer sont The Pirate Bay, qui annoncent carrément que c’est la guerre des Internets. Ces derniers reprennent sur leur site le discours du 18 juin 1940 de Winston Churchill, remplaçant tout simplement l’Allemagne Nazie par laMAFIAA et déclare une guerre sans merci contre les partisans de la censure. (...)
Lire sur le site suivant:
@@@
"Bon, on fait comme dans les séries US, d'accord?
Toi, tu es le méchant et moi, la très gentille.
Au final, on les ent... de toute façon.
- Comme pour la grippe H1N1?
- T'as tout compris"
RSA :
quel avenir pour la proposition de Wauquiez?
(...) Que va faire la majorité de la proposition de Laurent Wauquiez sur le revenu de solidarité active (RSA) ? "On en a débattu aujourd'hui à la réunion hebdomadaire du groupe et on s'est mis d'accord pour dire qu'elle trouverait toute sa place dans la convention sur la justice sociale qu'organise le parti le 8 juin", a indiqué mardi auJDD.fr Hervé Novelli, secrétaire général adjoint de l'UMP.
"Cette proposition fait de cette convention une manifestation importante", a-t-il ajouté. Mais, pour autant, l'idée de réclamer des contreparties aux bénéficiaires de minima sociaux ne devrait pas se retrouver à l'ordre du jour de l'Assemblée, comme l'espérait Laurent Wauquiez. Il avait garanti, en présentant dimanche sa démarche, que son club, La droite sociale, présenterait des propositions de loi sur le sujet dans les "dix jours". (...)
@@@
"Mes pauvres amis, des arguments contre Mitt'rand,
j'en ai au moins 4... Si c'est pas moins...
Pas besoin de plus pour gagner...
- Notre hilarité?
- Qui a dit ça? Qu'il se dénonce!"
Dans un mail obtenu par les Inrocks,
Jean-François Copé propose aux militants du parti présidentiel
de s’appuyer sur quatre points
pour tacler le bilan de François Mitterrand.
1. “François Mitterrand et Nicolas Sarkozy face aux crises économiques : d’un côté, l’amateurisme et l’échec, de l’autre, la responsabilité et l’efficacité”
Où l’on apprend que les socialistes font augmenter le chômage, les impôts et la dette quand la droite accomplit exactement l’inverse (peut-être de l'humour anglais?).
2. “François Mitterrand et Nicolas Sarkozy face aux crises internationales : d’un côté le cynisme et l’aveuglement, de l’autre, la promotion des droits de l’homme et sens de l’histoire”
“Quand François Mitterrand s’inquiétait d’une réunification des deux Allemagnes plus de quarante ans après la guerre, passant à côté du sens de l’histoire et niant l’aspiration profonde des peuples, la France de Nicolas Sarkozy s’est résolument engagée à côtés des peuples arabes, en étant le premier pays au monde à soutenir les revendications des Libyens contre leur dictateur…”
Le rédacteur de l’argumentaire aurait pu aller plus loin en ajoutant que Nicolas Sarkozy était le premier Français du monde à péter le mur de Berlin à coups de pioche... ou pas. Et que Michèle Alliot-Marie, François Fillon et Henri Guaino, en passant leurs réveillons respectifs en Tunisie, Egypte et Libye, ont contribué au souffle démocratique arabe qui n’aurait sans doute pas vu le jour sans l’aide de la France.
3. “Si les socialistes sont si nostalgiques de l’ère Mitterrand, c’est que tous les éléphants d’aujourd’hui sont des bébés Mitterrand. Il leur est impossible d’avoir un regard lucide sur une politique à laquelle ils ont activement collaboré !”
Notez le point d’exclamation final en forme de climax. Il y a des colères saines, disait la dame, en voici une preuve. Suit une liste d’éléphants complices : Laurent Fabius, Henri Emmanuelli, Dominique Strauss-Kahn, Martine Aubry, François Hollande, Ségolène Royal. Tous coupables d’idôlatrie mitterrandienne, point d’exclamation.
4. “Mais quelques socialistes dressent quand même un bilan catastrophique des septennats de Mitterrand”
Sont-ce des traîtres ? Non, des résistants. Des kamikaze du socialisme. Parmi les socialistes cités dans le texte, le plus courageux reste Michel Rocard : “Miterrand (sic) n’était pas un honnête homme”. Les militants de l’UMP, désormais armés pour résister à la vague rose, devraient réussir à faire aimer la droite sur les plateaux télé de France et de Navarre (doit-on en rire ou en pleurer? Merci Monsieur Copé d'être toujours aussi solennellement insignifiant et ignominieux).
Camille Polloni
@@@
"C'est toi qui truque les chiffres?
- C'est sur ordre, M'sieur...
C'est Frédo et l'Résident qui le veulent... Pitié!"
Enquête de la Hadopi : tous les détails et le document (http://www.pcinpact.com/media/sondage_hadopi.pdf)
(...) Le sondage, réalisé entre le 23 mars et le 1e avril 2011, a en effet porté sur 1500 internautes « représentatifs d’internautes français (selon quotas de l’Etude Credoc, Juin 2009), âgés de 15 ans et plus ».
Si ce nombre de 1500 internautes est bien suffisant pour obtenir quelques statistiques globales assez justes, rappelons néanmoins que les fameux 50 % d’internautes avertis arrêtant de télécharger illégalement se basent sur 7 % des sondés. Mieux encore, ces 7 % concernent le sondé ou des proches du sondé. Or les 50 % avancés par la Hadopi ciblent uniquement le sondé (et non ses proches). (...)
Sachant que 7 % des sondés représentent 105 personnes, et qu’une partie non négligeable de leurs réponses concerne probablement un proche et non eux-mêmes, cela signifie donc que les 50 % avancés par la Hadopi concernent… quelques dizaines de personnes au maximum. Dans le cas improbable où aucun proche ne serait concerné, nous aurions d’ailleurs les chiffres suivants :
7 % des sondés : 105 personnes
50 % ont arrêté de consommer illégalement : 53 personnes (arrondi supérieur)
22 % téléchargement moins illégalement : 23 personnes (arrondi inférieur)
25 % n’ont pas changé leur comportement : 26 personnes (arrondi inférieur)
2 % téléchargent plus qu’auparavant : 2 personnes (arrondi inférieur)
1 % ne se prononce pas : 1 personne (arrondi inférieur)
Le panel concerné est donc particulièrement faible, et bien d’autres statistiques de la Hadopi se basent sur des sous-totaux et sont donc dans le même cas de figure. Le graphique ci-dessous explique par exemple que « parmi les sondés qui déclarent que l’Hadopi a un impact sur leur consommation, 93% des internautes ayant dit consommer de façon illicite estiment que l’Hadopi les incite à changer leurs comportements illicites : 38% affirment avoir arrêté et 55% reconnaissent agir avec davantage de modération. (...)
A lire sur:
@@@
"Mais pourquoi tu veux saluer le Résident?
- Pour le regarder de haut!"
@@@
Luc Desle et Benoît Barvin
