Bonjour à vous qui, dans le maelström du net, êtes arrivés, par hasard? lassitude? erreur? sur ce blog. Vous êtes les bienvenus. Vous y lirez des extraits d'articles, de pensées, d'interviews, piochés ça et là, et illustrés de photos et dessins détournés, via un humour de bon aloi. Vous pouvez évidemment réagir avec le même humour, la même ironie que nous mettons, chaque jour, à tenter de respirer un peu plus librement dans une société qui se corsète chaque fois un peu plus.
Affichage des articles dont le libellé est FN. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est FN. Afficher tous les articles

mercredi 26 mars 2014

"Pendant la nuit, ma montre phosphorescente me donna l'heure de ma mort". Benoît Barvin in "Pensées pensées".

+++
Pensées pour nous-mêmes:

(LE CHEMIN DE LA VÉRITÉ
EST PAVÉ DE MAUVAISE INTENTIONS)

+++
(Elle sentit le regard brûlant de L... sur ses épaules et,
en pivotant avec lenteur, son cœur battait à tout rompre...)


Ingrid Bergman, l'éternelle

(Source: dreamsgoneastray, via laperlla)

+++

"Moi, les bâtards, je sais
comment les traiter!"

(Cet ancien - petit - Résident
se la jouait Scarface au - tout petit - pied)




LA CHARGE DE SARKO CONTRE 
LE SYSTÈME DONT IL EST ISSU 
Une république totalitaire 
traquant les nouveaux suspects

Raoul Fougax 

   (...) Heureusement qu’il a parlé de Stasi et pas de Gestapo. Dans le cas contraire, en plus d’être lapidé, Sarkozy aurait été brûlé sur la place publique. Sur le fond, pourquoi aller chercher une référence si loin de la France, en Allemagne de l’est.

   Notre république qui s’assimile abusivement à une démocratie a des antécédents totalitaires plus français. Il suffit de se référer aux grands ancêtres de cette révolution dont la gauche s’estime l’héritière et Sarkozy aussi, tant pis pour lui. Héritière, elle l’est au niveau du totalitarisme idéologique. Le système (presse- justice – politique) a remis au goût du jour médiatique la loi des suspects. Les suspects, ce sont ceux qui ne seraient pas de bons républicains. Certes le monde a changé, c’est moins violent physiquement, mais l’approche est la même.

   La Loi des suspects est votée le 17 septembre 1793 pendant la Terreur de la Révolution française. Elle marque un net affaiblissement du respect des libertés individuelles, voire une « paranoïa révolutionnaire». Avec cette loi, sont réputés suspects ceux qui «soit par leur conduite, soit par leurs relations, soit par leurs propos ou leurs écrits, se sont montrés partisans de la tyrannie ou du fédéralisme, et ennemis de la liberté, ceux qui ne pourront justifier, de la manière prescrite par le décret du 21 mars dernier, de leurs moyens d'exister et de l'acquit de leurs devoirs civiques ; ceux à qui il a été refusé des certificats de civisme, les fonctionnaires publics suspendus ou destitués de leurs fonctions par la Convention nationale ou par ses commissaires et non réintégrés, ceux des ci-devant nobles, ensemble les maris, femmes, pères, mères, fils ou filles, frères ou sœurs, et agents d'émigrés, qui n'ont pas constamment manifesté leur attachement à la Révolution, ceux qui ont émigré dans l'intervalle du 1er juillet 1789 à la publication du 30 mars - 8 mars 1792, quoiqu'ils soient rentrés en France dans le délai prescrit par ce décret ou précédemment ».

   Cette loi ordonnait l'arrestation de tous les ennemis, avoués ou susceptibles de l'être, de la Révolution. Son contenu fut encore durci en 1794 et les arrestations furent confiées aux comités de surveillance et non aux autorités légales. Selon Jean Tulard, il y eut 500 000 prisonniers et 300 000 personnes assignées en résidence surveillée.

   Bien sûr, les temps ont changé et la guillotine a été remplacée par la lapidation médiatique. Mais on est condamné à une mort civique. Il y a bien un système qui considère à abattre ceux qui n’adhérent pas totalement à ses valeurs. Tous sont qualifiés d’anti-républicains d’une manière ou d’une autre. On n’est pas si loin de 1793 finalement. C'est bien la même mentalité… une mentalité de traque et d’épuration permanente. Sarkozy a été un dénonciateur avant d’en être une victime. Car on est toujours le suspect de quelqu’un.

   Cette vigilance républicaine est exercée notamment par les journalistes de gauche qui traquent les "mauvais citoyens" et les livrent à une justice militante. Qui peut penser le contraire? On a traqué les candidats du Fn pendant toute la campagne pour diaboliser le parti et entraver son ascension annoncée. Cela a été jusqu'à samedi où, la campagne étant terminée, on a rendu public pour le disqualifier un Sms du candidat Fn à perpignan, louis Alliot, ayant traité un journaliste de pute.

   Si on traite les magistrats de bâtards et les journalistes de putes dans des conversations privées, ces deux professions devraient s’interroger et ne pas seulement s’indigner. C’est que le vocabulaire traduit une colère face a des comportements partiaux et bénéficiant de l’impunité. Quand à la gauche elle traite Sarkozy de Berlusconi, ce qui n’est certes pas dans son esprit un compliment.

   A chacun ses références.



+++

"Ce que... pfff... ça me fait... pff...
d'atteindre le siècle... pff... he ben... pff...
heu..."


Bjørn Wad


+++
Benoît Barvin

mardi 11 juin 2013

"Ses mots de tête avaient un humour très particulier". Benoît Barvin in "Pensées pensées".

µµµ
Pensées pour nous-mêmes:

(LA FLEUR SE FANE PLUS VITE
QUE TES ILLUSIONS)

µµµ
LONG RÉCIT AU LONG COURS (1/34)
pcc Benoît Barvin et Blanche Baptiste

   Angélus Galin apprend peu à peu à utiliser son don si particulier qui consiste à inventer des parfums particuliers et des tissus très doux...

ANGÉLUS 
ou 
LES SECRETS DE L’IMPALPABLE

Courbet "Homme blessé"



   Un soir, il se livra à un étrange cérémonial : il s’enduisit une petite portion de l’avant-bras gauche d’une potion corrosive à laquelle il avait mêlé une dose infinitésimale de morphine. Puis il pratiqua au dessus de cette zone divers signes avec sa main valide. Pendant la nuit, le produit rongea l’épiderme cicatriciel, sans incommoder le dormeur. 

   Au matin, Angélus, satisfait de ce premier résultat, posa alors délicatement sur le derme à vif une fine pellicule de cellules végétales, tirées d’une macération à froid de soieries et de pétales de fleurs, selon la formule mise au point à Rodez. En fin d’après midi, ce greffon d’un nouveau genre avait un bel aspect.

   Angélus attendit une semaine avant de procéder à un autre essai, afin d’être bien sûr que la couleur de la première greffe ne virât pas et que l’élasticité de la peau nouvellement née ne s’altérât point. Voyant que la portion d’épiderme traitée s’harmonisait parfaitement avec le reste de sa peau n’ayant pas été brûlée, il continua son travail de fourmi jusqu’à redonner à son bras son aspect normal.

   Bien sûr, il ne parla pas de ce genre d’expérience autour de lui. Cela aurait certainement révolutionné le monde scientifique et lui aurait valu les honneurs de l’Académie, mais Angélus n’avait que faire de tout cela. Ce qui lui importait avant tout, c’était de retrouver l’usage complet de sa main et un aspect général plus en accord avec ce qu’il était jadis. 

   De même, il minimisa auprès de monsieur Fumel l’importance des molécules de synthèse qu’il avait fabriquées, ne voulant pas, pour le moment, attirer sur lui une attention trop grande. Il insista plutôt sur l’importance de la qualité de l’eau entrant dans la composition des produits et lui conseilla vivement de n’employer que l’eau de source déjà mentionnée, dont la livraison coûtait fort cher, ou bien de l’eau distillée ou, tout simplement, à défaut d’un approvisionnement régulier ou d’une distillation en quantité suffisante, de l’eau de pluie récoltée dans l’arrière-pays et scrupuleusement filtrée. 

   Monsieur Fumel eut soudain l’impression d’avoir découvert la cause première du succès de « Peau d’âme ». Tout devait venir de l’eau ! Il comprenait pourquoi les crèmes et autres produits Fumel n’avaient pas eu jusqu’à présent tout le succès qu’il en attendait, car lui avait toujours utilisé l’eau de la source de Cimiez, certainement trop calcaire pour obtenir des émulsions de qualité. Comment n’y avait-il pas songé ?

***
(A Suivre)

µµµ

"Quelqu'un voudrait utiliser mon huile
pour des cosmétiques, paraît-il...
- Ahhhhhh...."


staragora.com

De l’huile de foie de requins menacés 
dans les cosmétiques 
à l’insu des consommateurs

   (...) Peu de consommateurs accepteraient de mettre sur leur visage de l’huile de foie de requin provenant d’espèces d’eau profonde en danger.

   Pourtant, ils le font sans le savoir, parce qu’il n’existe à ce jour aucun moyen de savoir si les cosmétiques utilisent des produits provenant des requins ou bien leurs équivalents préparés à base de plantes. Oceana demande aux fabricants de produits cosmétiques d’arrêter d’utiliser l’huile de foie de requin dans leurs préparations et pour ceux qui ne le font pas, de l’indiquer lisiblement sur les étiquettes de leurs produits.

   Le squalène et le squalane, qui sont utilisés comme émollients dans certaines crèmes et lotions cosmétiques, peuvent être fabriqués à partir d’huile de foie de requin ou en utilisant des produits d’origine végétale telles que les olives, les germes de blé, le son de riz ou les graines d’amarantes.

   Les règles européennes sur l’étiquetage n’imposent aucune obligation aux fabricants d’indiquer quels ingrédients ont été utilisés pour leur production. Les consommateurs européens contribuent ainsi sans le savoir ni le vouloir à la demande mondiale d’huile de foie de requin, un marché qui est estimé nécessiter entre trois et six millions de requins annuellement. Les requins principalement utilisés sont les requins d’eau profonde, lesquels ont une longue durée de vie et une croissance lente, et sont par conséquent particulièrement vulnérables à la surexploitation.

   « Les consommateurs méritent d’avoir toute l’information nécessaire pour pouvoir faire des choix informés sur ce qu’ils mettent sur et dans leurs corps », s’est exprimée Dr. Allison Perry, scientifique à Oceana en Europe. « Peu de gens savent que l’industrie cosmétique est une source importante de la pression de pêche qui existe sur les stocks de requins d’eau profonde. Qui préférerait utiliser des cosmétiques faits avec des requins vulnérables alors que des alternatives à base de plantes existent ? »

   L’organisation de conservation marine s’est associée avec le grand magasin britannique Selfridges pour son Projet Ocean 2013, afin de garantir que les produits de beauté qu’ils proposent à la vente ne contiennent pas d’huile de foie de requin ou d’autre produit dérivé des requins.(...)
Lire sur:

µµµ

(Ce voyeur ne se cachait même pas)


pin-up model  Geri Noonan 1940
µµµ

"Alors, Monzieur Ménard, on fait le grand écart,
comme les danseuses?
- Ahahaha...

oss 117 rio
Cher Robert Ménard, j’ai honte pour vous
Benjamin Joyeux

   (...) Vous ne vous souvenez certainement pas de moi, stagiaire au bureau Europe de Reporters sans frontières lorsque vous étiez à la tête de cette organisation, entre janvier et juillet 2005. Moi, par contre, je me souviens parfaitement de vous.

   Je me souviens de cette période où, depuis votre bureau, situé juste à côté du mien, vous hurliez alors pour que chacun de « vos » salariés défilent dans votre bureau afin de savoir quel tâche il devrait remplir dans les heures qui suivaient. Dès que vous pénétriez dans les locaux de RSF, situés à l’époque rue Geoffroy Marie, dans le IXe arrondissement de Paris, une sorte de terreur diffuse s’emparait de la majorité des salariés. Certains vous respectaient, mais la plupart vous craignaient.

   Vous régniez à l’époque d’une main de fer sur RSF, tout de même une très belle ONG, que vous aviez fondée, qui défendait, et défend toujours aujourd’hui, une valeur fondamentale de notre démocratie : la liberté de la presse. (...) 

   (...) C’était l’année où Georges Malbrunot et Christian Chesnot venaient juste d’être libérés, peu avant que Florence Aubenas ne se fasse kidnapper en Irak. Nous avions d’ailleurs à cette occasion organisé une grande soirée de soutien à Florence à L’Olympia avec toute une brochette de personnalités. Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, était passé. Vous vous étiez montré particulièrement obséquieux avec lui.

   En 2005, RSF, c’était une équipe d’une vingtaine de personnes, composée pour moitié de stagiaires payés 390 euros par mois. Nous ne comptions pas nos heures pour sauver, aider ou simplement écouter des centaines de journalistes persécutés à travers la planète.

   Chaque personne à RSF, du petit stagiaire anonyme au rédacteur en chef, se sentait investi d’une mission et semblait fier de défendre la liberté de la presse et les droits des journalistes à travers le monde. J’y ai pour ma part appris à rédiger en quelques minutes un communiqué de presse, découvert des pays et des réalités qui m’échappaient jusqu’alors (la situation politique au Turkménistan ou au Tadjikistan par exemple), rencontré des gens formidables et enrichi considérablement ma vision du monde, même sur une courte période de six mois.(...)

    Monsieur Ménard, malgré votre personnalité, que je trouvais alors déjà assez difficile à supporter, et des anecdotes pour le moins burlesques qui me reviennent en mémoire, comme le fait de devoir faire corriger par fax par votre mère, ancienne institutrice octogénaire, située dans le Sud de la France, tous les communiqués de presse qui avaient par ailleurs été déjà validés en interne par des professionnels, je garde de cette période un relativement bon souvenir.

   Ce fut véritablement un stage en « humanités ». J’y ai renforcé mes croyances en la démocratie, la défense des droits de l’homme et la nécessité d’agir du local au global. Depuis, j’ai choisi de m’engager et de travailler pour défendre l’écologie politique au niveau européen et international. Sur cet aspect, je ne peux que vous remercier de m’avoir permis d’être stagiaire dans votre organisation.

   J’ai un peu suivi votre parcours dans les médias, suite à votre départ de « votre » ONG. Je me souviens de certaines de vos déclarations pro-peine de mort et de votre « grande tolérance » à l’égard du Front national, publiant notamment un pamphlet intitulé « Vive Le Pen ! » sentant déjà le souffre.(...)

   (...) Aujourd’hui, j’apprends que vous pourriez être le candidat du Front national pour les municipales de Béziers l’an prochain. C’est proprement hallucinant.

   Celui qui a fondé Reporters sans frontières, compagnon de la gauche et des défenseurs des libertés et de la démocratie tout au long des années 70, 80, 90 et 2000, se retrouve candidat de l’extrême droite française pour les prochaines municipales ? Il y a comme un malaise et une immense contradiction, non ?

   Monsieur Ménard, vous êtes totalement libre de vos idées et de vos choix. Simplement, aujourd’hui, j’ai honte pour vous, et je regrette d’avoir donné même six petits mois de ma vie à une organisation dont le créateur et responsable défend aujourd’hui, non de façon privée mais dans la sphère publique, les valeurs nauséabondes du Front national. (...)




µµµ
Benoît Barvin

jeudi 21 juin 2012

"Dans ce Parti Extrême on cuisait les idées dans des fours ancestraux". Benoît Barvin in "Pensées pensées"

°°°
Pensées pour nous-mêmes:

(SI TU VEUX FRANCHIR L’ÉPREUVE,
CONTOURNE-LA)

°°°
(Blake et Mortimer, deux retraités belges visitant l'Egypte
avant de revenir à Nice, pour y couler des jours heureux)

  (c) Jacobs et Juillard

"Aucun estaminet en vue, mon cher Blake...
- Revenons donc dans un pays plus civilisé, dear Mortimer..."

°°°
Le grand exode des retraités belges
Florian Tixier (Paris)

   (...) L'Office National des Pensions (ONP), chargé de verser les retraites aux anciens salariés de Belgique, vient de révéler qu'en 2011, plus de 40.000 Belges ont préféré s'expatrier pour leur retraite. Une augmentation de plus de 60% en 10 ans car au début des années 2000, ils n'étaient alors que 24.000. (...)

   (...) Parmi les destinations choisies, les pays de l'Union européenne sont, bien évidemment, largement représentés. Proximité avec la Belgique et compatibilité des systèmes d'assurance maladie en sont les deux principales raisons. Et bien entendu, la recherche du soleil et d'un climat plus clément que dans le plat pays fort gris.

   En tête du classement, la France est plébiscitée par un tiers des seniors belges expatriés. Viennent ensuite l'Espagne (un retraité sur neuf séduit), l'Italie (quelque 839 Belges), le Portugal, et plus étonnamment, la Hongrie.

   Pour faire face à une demande de plus en plus importante de renseignement ces dernières années, les ambassades ont mis en place des pages dédiées aux retraités expatriés et les sites spécialisés y consacrent des dossiers spéciaux détaillés.


°°°
"Gaz de serre? C'est pour moi que vous dites ça?
Sachez que nous ne polluons pas plus que vos
vaches et autres animaux d'élevage, non mais!"


Rio+20: vingt ans plus tard, 
un sujet toujours brûlant
Jeanne Travers (Paris)

   (...) Le prochain Sommet de la Terre aura donc du pain sur la planche, mais les espoirs d'un accord sont infimes. Alors que le Sommet de 2002 à Johannesburg visait à démontrer la capacité collective à gérer les problèmes planétaires, cette fois-ci, tous les participants ont fait part de leur scepticisme. Bon nombre d'entre eux estiment que le sommet sera un échec, faute d'entente politique, ou aboutira à un accord trop limité pour avoir du sens. 
   François Hollande ne se fait pas non plus d'illusions: "Rio va être difficile, nous savons qu'il y a des risques, des risques de paroles prononcées qui ne se retrouveront pas dans des actes, le risque de la division entre pays développés, pays émergents, pays pauvres, le risque de l'échec parce qu'il peut y avoir d'autres urgences".

   Comment expliquer l'impuissance internationale alors que la planète court à sa perte? Pour Nicolas Hulot "l'une des grandes plaies de notre temps, c'est qu'on est toujours dans le court terme, dans le réactif. Les politiques traitent les symptômes des crises mais pas les causes".

   Quant à la France, elle même a beaucoup à se reprocher en matière d'écologie. Premiers producteurs d'énergie nucléaire, nous sommes l'un des derniers pays européens à construire des centrales, avec la Slovaquie, la Finlande, et la Bulgarie. Selon un sondage, 77% des Français souhaitent pourtant en sortir. 
   Sur les 58 réacteurs actifs en France, seuls les deux de la centrale de Fessenheim seront arrétés d'ici 2017. Actuellement, le nucléaire produit 70% de l'énergie française. Une dépendance à l'atome qui fait froid dans le dos après les évènements de Fukushima. (...) 

   (...) Les énergies renouvelables sont la seule porte de sortie, mais l'Europe se hâte avec lenteur. D'ici 2020, seulement 20% de la consommation d'énergie de l'UE devra être produite à partir de ces énergies, selon l'objectif fixé dans le cadre du "Paquet Énergie-Climat".

   Un objectif faible, mais l'Europe détient tout de même la moitié du parc éolien mondial. En 2010, la France s'est hissée en troisième place des puissances éoliennes de l'Union Européenne. La puissance installée est passée à 6080 MegaWatts, soit une augmentation de 1459 MW. 
   Malgré son avancée, elle commence tout juste à miser sur l'éolien offshore, domaine sur lequel le Royaume-Uni a déjà une longue avance avec ses 341 appareils. La première éolienne a été érigée début mars, et 600 seront installées d'ici 2020, dans un parc éolien en baie de Saint-Brieuc. 

   Malgré leur affection pour les moulins à vents, les Pays-Bas ne sont qu'en 8ème place des producteurs d'éléctricité éolienne. L'Allemagne détient la palme, avec une puissance produite de 27 215 MW en 2010. Mais l'éolien ne permettra pas, à lui seul, d'atteindre l'objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 20% d'ici 2020 fixé par l'Union Européenne.


°°°
"Nous fenons tonner un goup te main
à Narine..."

Nazi-zombies

FN : même banalisé, 
il n'est pas un parti 
comme les autres
(dire qu'il faut le rappeler...)
Erwan Lecoeur
Sociologue 

   (...) Si le FN est moins exceptionnel dans le champ politique, c'est d'abord parce que Marine Le Pen, mais d'autres aussi avant elle, a développé un véritable opportunisme politique. Elle a su jouer du besoin de protection et du rejet de nouvelles catégories (Islam, traders…), qui suivent les crises économiques et sociales. Le parti est devenu moins ultra-libéral qu’il l’avait été durant longtemps, pour tenter de donner aujourd’hui l’image d’un mouvement à la fois ultra-conservateur en termes sociologiques et anti-libéral sur le plan économique, même s'il reste en arrière-fond l'idée forte d'un capitalisme national (voire nationaliste).

   Certains considèrent ce positionnement comme plus “à gauche” (à gauche de la droite extrême? Explications, SVP) , mais cela rappelle aussi certains programmes qui, dans le passé, avaient pu être appelés "corporatistes", empruntant à un ni-nisme nationaliste et chauvin avant tout.

   Le deuxième élément ayant contribué à la banalisation du FN est dû à ce que la droite dite républicaine ne sait elle-même plus très bien à quel saint se vouer (pour garder le pouvoir...). Elle a laissé entrer, dans son programme et par de nombreuses déclarations ces dernières années, avec le sarkozysme, des idées qu'on aurait plutôt attendues de la part du FN (sur l'insécurité, l'immigration, les "assistés sociaux", etc.). Un flou s'est instauré : ce que le FN développe ressemble parfois à ce que le sarkozysme a pu dire. 

   Enfin, le Front national a repris à son compte - en l’inversant - la stratégie de Nicolas Sarkozy en 2007, qui était grosso modo "le FN dit certaines choses mais ne les fait pas, moi j'en ferais une partie". Marine Le Pen peut maintenant s'emparer de l'échec du sarkozysme pour libérer son message et affirmer : "Nous allons mettre tout ça en place, puisque les autres ont échoué."

   Le FN n'a donc pas œuvré seul à sa banalisation, le terrain a été préparé par le sarkozysme. Ce dernier n'ayant pas été une forme de gouvernance tout à fait comme les autres, nous aboutissons à une situation où les électeurs sont en droit de considérer qu'entre l'UMP et le FN, il n'y a pas tant de différences qu’il y a pu en avoir par le passé. (...)


°°°
"Ooohhh... Toi, je t'aime, je t'aime...
Mmmhhh... Slurp, slurp...
- Chérie, un peu de tenue,
on nous observe!"




°°°
Benoît Barvin

vendredi 1 juin 2012

"Cette rangée de platanes aimait les calandres de voitures". Benoît Barvin in "Pensées pensées"

***
Pensées pour nous-mêmes:

(LA HAINE TE DONNE LA SERRURE
MAIS PAS LA CLEF)

***
"Allez, Ouste! Seul Moi et ma clique
avons le droit de vendre les objets
du culte et la... hem... pensée y afférents!"


Législatives : 
Les cathos traditionalistes 
tête de pont du FN ?

   (...) Des sites dirigés par des cathos traditionalistes multiplient appels et pétitions pour que candidats et électeurs de l'UMP votent Front National en cas de duel PS/FN. Leurs cibles : Les homosexuels et des députés UMP ou du Centre sortant jugés « non conformes ». (...)

   (...) Sur le site Nouvelles de France : « site internet 2.0 développé par des journalistes et des internautes de droite, libéraux et conservateurs » on peut lire et signer la pétition suivante : « La France est majoritairement à droite. (ah bon?) Les récentes élections présidentielles l’ont encore confirmé (re ah bon?). Malgré cela, le candidat socialiste l’a emporté. Pour une unique raison : les états-majors politiques de droite obéissent aux diktats de la gauche et des médias « bien-pensants » et refusent toute entente entre les différentes tendances de la droite française (ah, bon, c'est la faute aux z'ôtres, évidently...) (...) Il n’est pas tolérable que cette alliance, si facile à gauche, soit interdite à droite (...) 
   Nous vous demandons de constater qu’il existe plus de différence entre un homme de droite et un socialo-communiste qu’entre deux hommes de droite (même extrème? Dont on connaît le respect qu'ils et qu'elles ont pour le christianisme?) (...) 
   Électeurs de droite, nous vous demandons, à vous qui dirigez les formations politiques de droite, et qui êtes élus grâce à nous, de préférer l’entente à droite à l’alliance avec la gauche. Nous ne pouvons pas admettre que la France soit abandonnée à une minorité d’agitateurs sectaires et irresponsables simplement parce que les élus de droite préfèrent obéir à leurs adversaires que suivre leurs électeurs (...) » (...)

Lire sur:

***

(La main de la Démocratie américaine
se terminait par un doigt... Heu...
d'honneur?)
PROPAGANDE CONTRE DEUX JOURNALISTES : 
L’AUTEUR TOMBE LE MASQUE
RODOLPHE BARON
[lu sur USA Today] 

   (...) Un mois presque jour pour jour après notre article sur Les barbouzes de l’e-reputation, l’auteur de la campagne de désinformation lancée sur le web contre deux journalistes américains du journal USA Today, Ray Locker et Thomas Vanden Brook, vient de se dénoncer sur son site personnel. 
   Camille Chidiac, actionnaire minoritaire et ancien PDG de Leonie Industries, une entreprise menant des opérations de type Psyops pour le compte de l’armée américaine, a avoué être à l’origine du dispositif de propagande dirigé contre les deux journalistes. Il dit avoir agi "indépendamment de l’entreprise" et du Pentagone, pendant un temps soupçonnés d’être à l’origine de la propagande. (oui, on le croit, bien sûr...) 
   Ray Locker et Thomas Vanden Brook avaient vu de faux comptes Twitter, de fausses pages Wikipédia et de faux sites en .com créés avec leurs noms alors qu’ils enquêtaient sur des entreprises privées sous contrats avec le Pentagone, dont Leonie Industries. 
   Le Pentagone, partenaire de Leonie Industries a fermement condamné "ce genre de comportement". Le secrétaire à la Défense, Leon Panetta, a demandé au ministère de "prendre les mesures appropriées". 
   En février dernier, USA Today rapportait que les programmes Psyops menés par le Pentagone en Irak et en Afghanistan faisaient l’objet de nombreuses critiques, notamment pour des questions économiques et parce que leur efficacité restait à démontrer.(...)


Lu sur:

***

"Y'a encore des Canadiens dans la salle?"
David Cronenberg sur «Cosmopolis»: 
«le livre était prophétique, 
le film est contemporain»

   (...) Dans son entretien avec Slate.fr, le réalisateur David Cronenberg revient sur sa découverte du livre de Don DeLillo, ce qui l'a convaincu de l'adapter au cinéma, les différences entre le livre et le film et son choix et sa direction d'acteurs. (extraits)

   (...) "Dans Cosmopolis, le dialogue porte entièrement le film, il y a pratiquement toujours quelqu’un en train de parler –c’est d’ailleurs un point commun avec A Dangerous Method, bien que les films soient par ailleurs très différents. C’est un défi, beaucoup de spectateurs aujourd’hui ne sont pas disponibles aux dialogues, aux idées, ils cherchent surtout une impression visuelle forte."

   / Que représentait pour vous l’univers de Don DeLillo?

   J’avais lu plusieurs de ses livres, Libra, Outremonde, Chien galeux…,j’aime beaucoup son travail, même si c’est très américain. Je ne suis pas américain, je suis canadien. C’est très différent. Les Américains et les Européens croient que les Canadiens sont des Américains un peu mieux élevés, un peu plus sophistiqués, mais c’est beaucoup plus compliqué.

   Au Canada, nous n’avons pas eu de révolution, ni d’esclavage, ni de guerre civile, ici seules la police et l’armée ont des fusils, nous n’avons pas du tout cet usage civil de la violence armée, et nous avons un sens très développé de la solidarité collective, de la nécessité d’assurer un minimum matériel à tous.

   Aux yeux des Américains, on passe pour un pays socialiste! Même si Michael Moore a exagéré: nous fermons nos portes à clef la nuit… Mais nous sommes sans doute plus proches de la France que des Etats-Unis à bien des égards, et c’est très curieux pour les Américains.

   Quand j’ai travaillé avec des producteurs américains, ils croyaient que ce serait pareil à Toronto qu’aux Etats-Unis, ils ont découvert que pas du tout! Il m’est arrivé de refuser des scénarios qu’on me proposait parce qu’ils étaient trop américains pour moi, je n’étais pas la bonne personne.

   J’ai pu faire History of Violence parce que cette histoire se situe sur un plan mythologique, ça fonctionne à peu près comme un western, mais une histoire réaliste aux Etats Unis me serait difficile. Le cas des livres de DeLillo est différent, il a une vison de l’Amérique que je peux comprendre, parce qu’il me la rend compréhensible, et avec laquelle je me sens en affinité. (...)
Lire l'entrevue sur:

***
"Oui, Monsieur, cette liqueur 
vous donnera du coeur à l'ouvrage...
Son nom? Fuego in your ass...
- Ah???"


***
Benoît Barvin

jeudi 10 mai 2012

"Tac Tic faisait le terroriste. Tic Tac lui répondait la bombe". Jacques Damboise in "Pensées à contre-pet"


°°°
Pensées pour nous-mêmes:

(EN PERDANT TES ILLUSIONS,
NE RETROUVES-TU PAS LA VRAIE VIE?)

°°°
"Nous né rébondrons dé nôdre fôte
que tefant les z'élecdeurs!"
Et si l'électorat du FN avait voté 
en toute connaissance de cause ?
(Besoin, réellement, de poser la question?)
ELIE ARIÉ 

   (...) le FN est né de la capacité de Jean-Marie Le Pen à regrouper toutes les extrêmes-droites jusque là dispersées, y compris les plus incompatibles entre elles : les catholiques traditionalistes et les « païens », les monarchistes et les anti-monarchistes, les antisémites et les pro-sionistes, etc. ; une part importante en était constituée, à l’époque, par les nostalgiques du régime de Vichy et de la collaboration, tous ceux pour lesquels l’Histoire s’était arrêtée à la « divine surprise » de la défaite de 1940, dont Jean-Marie Le Pen lui-même, et le FN conservera sans doute toujours ce marqueur génétique constitué par les jeux de mots d’Almanach Vermot (« Duraffour-crématoire »), les sketches désopilants de Dieudonné, une vision racialiste et ethnique des Nations, et d’autres transgressions infantiles comme les citations de Brasillach que les amateurs de poésie du monde entier nous envient. 

   Mais, à mesure que le temps passe, il emportera avec lui ces vestiges du passé ; et ce « meurtre du père » qu’est la dédiabolisation entreprise par Marine Le Pen n’est qu’une mise à jour qui se serait produite tôt ou tard de toutes façons, et qui sera illustrée par le jour, inévitable, où l’on trouvera des Français juifs ou membres des « minorités visibles » dans ses organes de direction. 

   Et le FN apparaîtra alors pour ce qu’il est aujourd’hui : la composante la plus idéologiquement réactionnaire de la droite française, que rien ne différencie plus de la « Droite populaire » de l’ UMP, un équivalent des autres partis populistes qui émergent dans toute l’Europe ou des Tea Parties du Parti républicain des Etats-Unis, intégré comme eux dans un grand parti de droite où il devra composer avec ses courants plus progressistes : et c’est en tant que tel qu’il devra être combattu sans concessions par ses adversaires idéologiques, aussi bien lorsqu’il sera au pouvoir que dans l’opposition, et par des méthodes exclusivement politiques et électorales classiques, en abandonnant ces approches psychanalytiques condescendantes et compassionnelles qui n’ont pas leur place en politique et qui ont largement fait la preuve de leur inefficacité. (...)


°°°
"Voilà! C'est comme ça qu'on s'en est débarrassé...
- Joli!"
coup de pied figure avec parade


Sarkozy enfin "dégagé"
 par les Français
Hakim Frigui 

   (...) Certes, il y a la crise mais cela n'explique pas tout. Sur la croissance, le chômage, les salaires, la balance commerciale, Nicolas Sarkozy a échoué. Lui qui disait qu'il irait chercher la croissance avec les dents, lui qui avait promis aux Français de pouvoir "travailler plus pour gagner plus" laisse une France en crise avec un chômage en augmentation et une balance commerciale très déficitaire. (le bilan du Résident, ce sont les étrangers qui en parlent le mieux...)
   Jamais les Français n'ont été autant montés les uns contre les autres. Les syndicats contre les entreprises, les journalistes contre les politiques avec de nombreuses affaires (d'écoute téléphonique ou plus récemment les attaques contre la presse et les journalistes, notamment ceux du siteMédiapart).
   Mais là où Sarkozy fut sans conteste numéro un, c'est dans l'art de manier la peur du "loup islamiste". Dans ce domaine, il a eu un "modèle" en la personne de son "ami" et "obligé", l'ex-président tunisien Zine El-Abidine Ben Ali. Jamais autant de Français n'ont été autant ouvertement islamophobes que sous sa présidence.
   Sarkozy, ce président qui n'a cessé de stigmatiser et d'insulter l'islam et les musulmans (aie! L'analyse se gâte un peu...). Qui n'a cessé de faire des lois sur le voile. Qui n'a cessé de taper médiatiquement sur des Français musulmans qui n'ont fait, pourtant, que pratiquer pacifiquement leur religion. Bilan de tout cela : une France divisée et où l'on regarde désormais plus les différences que les ressemblances (là, par contre, c'est pas faux).
   Sarkozy, ce donneur de leçons mondiales sur les droits de l'homme et le respect de l'autre, a soutenu jusqu'au bout son ami Ben Ali, a accueilli Muammar Kadhafi et Bachar El-Assad en grande pompe, avant de se retourner politiquement contre eux. Avis aux dictateurs mentalement colonisés : leurs protecteurs et maîtres n'hésitent pas à se débarrasser d'eux dès qu'ils n'en ont plus besoin.(...)



°°°

"Laissez-moi partir, s'il vous plaît,
Monsieur Barbe Noire...
- J'attends un pote à moi, Damoiselle.
Lui, il a une barbe d'un joli indigo.
Et il aime les jeunes femmes indiscrètes..."

Barbe-Noire, le pirate (Blackbeard the pirate)


Big Hy, 92 ans, pirate et bienfaiteur

   (...) Hyman Strachman, 92 ans, est un bandit pour Hollywood, mais un héros pour l’armée américaine, écrit le New York Times. Ce vétéran de la Seconde Guerre mondiale a envoyé gracieusement plus de 300 000 DVD piratés aux soldats déployés en Irak et en Afghanistan. Au mieux de sa forme, en 2007 et 2008, il copiait quelque 80 000 films par an. A raison de 11 dollars le colis, plus le prix des disques vierges, ce passe-temps lui aura coûté plus de 30 000 dollars, estime le quotidien américain. 
   Ce piratage caritatif lui a permis de surmonter la mort de sa femme : "Ça lui a vraiment rendu sa joie de vivre", commente son fils Arthur."Big Hy" reconnaît qu’il viole le copyright. "Si j’étais plus jeune", confie-t-il, "peut-être que je passerais du temps derrière les barreaux". (...)

°°°
(Un ex-Résident est dissimulé dans cette image.
Sauras-tu le retrouver?)
The Imaginary World: Snapshots of the past

°°°
Benoît Barvin