Bonjour à vous qui, dans le maelström du net, êtes arrivés, par hasard? lassitude? erreur? sur ce blog. Vous êtes les bienvenus. Vous y lirez des extraits d'articles, de pensées, d'interviews, piochés ça et là, et illustrés de photos et dessins détournés, via un humour de bon aloi. Vous pouvez évidemment réagir avec le même humour, la même ironie que nous mettons, chaque jour, à tenter de respirer un peu plus librement dans une société qui se corsète chaque fois un peu plus.
Affichage des articles dont le libellé est connerie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est connerie. Afficher tous les articles

jeudi 1 décembre 2011

"La rencontre entre le Pétochard et le Pétoman fit grand bruit". Jacques Damboise in "Pensées à contre-pet"


@@@

"P'tain, l'a pété trop fort... Une fois encore..."

Les soldats américains en Afghanistan 
interdits de péter (et de tuer?)

   (...) Le lien de confiance (ahaha) entre l’armée américaine et les Afghans est précieux. Afin de le préserver encore un peu plus, les «pets audibles» ont été bannis chez les Marines, a rapporté mardi le Military Times.
   L’auteur de l’article, qui considère pourtant la pratique du pet «quasiment comme un sport» (faut qu'on m'explique), explique ainsi qu’il s’agit de ne pas offenser les populations locales, encore moins lorsque les discussions portent sur la politique, la religion ou les femmes (mais sur la guerre, on peut péter... On croit chaque fois toucher le fond, mais...). 



« Savez-vous pourquoi les pets sentent mauvais ? 
C'est pour que les sourds puissent en profiter. »
Anonyme 


Ah, bon, on comprend tout, alors... 
(Pfff)

@@@

"Cette croix, c'est dans le fondement
que je vais te la fourrer, hé, mécréant!"

(Ce nouveau converti était prêt)

@@@

Rappel:
MENACES « Sur le concept du visage 
du fils de Dieu » joué sous protection policière
(Ça se passe en France...)

   (...) Entamée dès les représentations au festival d'Avignon en juillet - prières à genoux sur les marches de l'opéra-théâtre -, réactivée au Théâtre de la ville à Paris puis dans la salle du Centquatre en octobre, l'agitation autour du spectacle ne retombe pas, d'autant qu'elle est relayée par une même colère contre Golgota Picnic de l'Argentin Rodrigo Garcia, donné à Toulouse la semaine dernière dans un climat passablement tendu et qui doit arriver début décembre au théâtre du Rond-Point à Paris. 
   Au Théâtre de la ville, quatre représentations du spectacle de Roméo Castellucci sur dix ont été interrompues par des forcenés hurlant dans la salle, prenant d'assaut le plateau, on a vu deux énergumènes grimpés sur les balcons extérieurs balançant de l'huile de vidange et des oeufs sur les spectateurs malgré d'imposantes présences policières. Scènes ahurissantes qui ont stupéfié Roméo Castellucci, d'autant que la pièce venait d'une tournée européenne (Italie, Espagne, Pologne, Allemagne) sans histoires. « Je ne m'attendais pas à ça en France », confiait-il le soir de la première parisienne.
   La pièce fait débat, peut déranger, conçoit le père Thierry Hubert, dominicain de Lille qui l'a vue à Avignon et dit tout le bien qu'il en pense, Évangiles à l'appui (...). Sans doute, comme le souligne Didier Thibaut, peut-on voir dans les manifestations diligentées par la fondation Civitas, proche de la Fraternité Saint-Pie-X, mouvance intégriste, une « instrumentalisation » dans un contexte politique particulier où l'extrême droite est en pleine recomposition (mais toujours avec les mêmes méthodes... Changez le flacon, vous aurez toujours l'ivresse de l'Ordre Nouveau). Des spectacles radicaux, bien plus dérangeants - « jamais de provocation pour la provocation » -, le directeur de La Rose des vents convient qu'il peut en programmer parfois, tout au moins bien plus que celui-ci. Tel le Prometheus de Jan Fabre, donné ici même à la mi-octobre et qui n'a fait sourciller personne.(...)
Lire l'article sur:

@@@

« La civilisation occidentale combat le bêtise 
mais cultive la connerie. »
Paul Carvel.
Jets d’encre 
pierre.souchier.free.fr

"Yo Yo, Man
J'kiffe pas cette planèteuh,
Elle est vraiment trop bêêteuh,
Yeah...
- Yo
- Yo..."

@@@

Pour rappel:
(L’Institut CIVITAS est un mouvement politique (dont acte) inspiré par le droit naturel (lequel?) et la doctrine sociale de l'Église (ce social qui invite à empêcher la liberté de représentation, évidemment) et regroupant des laïcs catholiques engagés dans l’instauration de la Royauté sociale du Christ (royauté sociale? Faut expliquer...) sur les nations (carrément) et les peuples en général (heu... nations et peuples, combien de divisions?), sur la France et les Français en particulier (différence entre Français de souche et les autres, peut-être?).)
Slogan mis sur le site de "Civitas, pour une cité catholique"...

@@@

"Quoi ça, c'est pas le même champ? 
Pourtant, là, je suis également nue 
comme la vérité...)

Auchan condamné pour des temps 
de pause non payés : 40 000 salariés concernés ?
JEAN-MARC PETIT

   (...) Au moment du passage aux 35 heures, Auchan a décidé pour les salariés concernés par la réglementation du SMIC, d'inclure les deux heures de temps de pause dans le temps de travail effectif (ce qui n'était pas le cas avant). Pour les syndicats, ce « tour de passe-passe » a fait perdre entre 3 000 et 4 000 euros pour chaque salarié concerné.
   Une situation qui a perduré jusqu'au 1er janvier 2008, au moment où Auchan a régularisé la situation. Mais pour la CFDT, rejointe par la CGT, pas question de laisser passer les années perdues. Le syndicat entamait dès 2005 une action en justice.
   En novembre 2010, le tribunal des prud'hommes de Lannoy déboutait toutefois 885 salariés d'Auchan qui avaient assigné la direction du groupe de grande distibution pour non-respect du paiement du SMIC.
   La deuxième action, cette fois menée en nom collectif par les syndicats, a par contre abouti, le TGI de Lille condamnant Auchan ce vendredi. (qui fait appel, of course, mais pas chez Auchan?) (...)

@@@

Luc Desle et Jacques Damboise
Publié par à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , ,

jeudi 27 octobre 2011

"Plein de sagesse, il refusa définitivement de naître sur cette planète". Jacques Damboise in "Pensées à contre-pet"



+++
"La démocratie est-elle une sorte 
d'orgasme pour tous, 
à l'inverse de la dictature, 
harem où le mâle dominant 
concentre tous les pouvoirs?"
El Watan, Point zéro
Citations de Chawki Amari

"P'tain, orgasme et mâle,
z'ont pas d'autres termes
me concernant?"

+++
"Ca y est, ma chérie, tu peux regarder
maintenant comment on punit les méchants.
- Youpie!!"

Les médias devaient-ils montrer 
les images du cadavre de Kadhafi?

   (...) Michel Poivert, professeur en histoire-géographie et directeur de la rédaction d’«Etudes photographiques» explique dans une interview à 20minutes.fr que «l’image de Kadhafi passe en une des sites d’information, montrant la mort du tyran sans aucune précaution quant à l’éthique, sans protection ou respect de la personne. Alors qu’on ne peut jamais montrer un soldat américain blessé… Cette image est finalement très politique: elle atteste du fonctionnement de la politique des alliés en Libye» (alliés dé-mo-cra-ti-ques...).
    Face à cette polémique, certaines rédactions et chaînes de télévision ont dû justifier leur décision de divulguer les images du despote mort. Ainsi, Fox News explique par l’intermédiaire de son porte-parole que «il y a souvent des doutes en ce qui concerne des annonces de mort au Moyen-Orient, or sur la vidéo –d’Al Jazeera– la mort de Mouammar Kaddhafi ne fait pas l’ombre d’un doute après qu’il a été capturé, et blessé par balles aux deux jambes et à la tête (on aurait également pu la lui couper, puis brûler en direct son corps, pour être encore plus sûr...)».
   La divulgation de ces images sanglantes contraste avec la décision de Barack Obama, en mai, de ne pas montrer de photos de la «boîte crânienne défoncée par les balles d’Oussama ben Laden». Il avait invoqué des raisons de sécurité nationale et de décence, comme on peut lire dans un article de The Atlantic Wire.
   Le président américain avait déclaré qu’il estimait important que «des photos très crues de quelqu’un qui a reçu une balle dans la tête ne circulent pas pour servir d’incitation à une nouvelle flambée de violence, ou d’outil de propagande» dans une interview pour 60 minutes diffusée le 8 mai.
   A l'époque, l'ex-chroniqueur de Slate.com Jack Shafer critiquait l'hypocrisie de cette décision, notant qu'il est «difficile d’imaginer qu’une photo de Ben Laden pousserait al-Qaida et ses partisans à des niveaux de rage que son élimination n’aurait pas déjà suscités», et affirmant que cacher ces photos revenait «à sous-estimer ce qui fait tiquer al-Qaida, à infantiliser la nation [et à créer] un précédent pour “les informations trop atroces pour être révélées”». (...)

+++
(C) Cabu
(Le Dieu co..., sans aucun doute)

$$$

Des cathos intégristes menacent
le public du Théâtre de la ville de Paris
Thomas Schlesser

   (...) Les individus souillent le public venu assister au spectacle de Romeo Castellucci « Sur le concept du visage du fils de Dieu ». (Théâtre de la ville de Paris)
   L'œuvre met en scène une confrontation de l'indigence humaine (un père incontinent) et de son Sauveur (la projection d'un immense visage du Christ peint par Antonello de Messine). Elle s'interroge sur les limites possibles de la pitié, de la miséricorde, de la bienveillance.
   Déjà, ce jeudi 20 octobre, des protestations de l'Institut Civitas avaient considérablement perturbé la représentation. Cela recommence. Les gens s'agacent. Une jeune étudiante en théâtre explique :
   « Je suis chrétienne, moi, comme eux, et si ça trouve, ça va me choquer et ça ne me plaira pas, mais je ne vais pas empêcher des gens de rentrer ! La liberté, c'est ça aussi. » (...)
   (...) L'intégrisme catholique ne constitue certainement pas le paroxysme de la censure et il est très simple de taper dessus sans craindre de s'exposer soi-même. Mais l'intégrisme catholique est au fond une cible pratique (ah bon? C'est vrai, au fond, que la conn... en est une).
   Aussi, avant de le critiquer, faut-il rappeler, pour défendre sans réserve la liberté d'expression, qu'il n'y a aucune raison de taire de force la voix de ceux qui se sentent insultés dans leur foi. Mieux : la liberté d'expression doit pouvoir garantir les formulations de hargne (heu...) voire de malveillance (Pfff...) de ceux-là qui se sentent injuriés (faut expliquer, là...).
   En 2005, le point de vue de quelques musulmans militant contre les caricatures de Mahomet; celui de quelques catholiques militant contre les représentations scabreuses de leur Dieu sont légitimes, audibles.
   Mais défendre la possibilité d'un point de vue ne revient pas à permettre sans riposte son déploiement agressif ni son prolongement par l'action violente (que la hargne et la malveillance, garanties par Votre Seigneurie, semblant, quand même, entraîner inéluctablement? Cher Thomas, un brin d'explication en sus serait la bienvenue).

Lire sur:
"Le communisme disparaîtrait demain,
comme a disparu l'hitlérisme,
que le monde moderne 
n'en poursuivrait pas moins
son évolution vers ce régime 
de dirigisme universel
auquel semble aspirer 
les démocraties elles-mêmes."
Essais et écrits de combat, tome II (1995), 
La liberté pour quoi faire?
Citations de Georges Bernanos
Citation democratie - 147 citations sur democratie - Dicocitations ™ 
aid97400.lautre.net
"Non? Pas possible?"
+++

Luc Desle
Publié par à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , , ,

lundi 17 octobre 2011

"Ne dites pas Machine à Ecrire mais Ecrire à Machine". Jacques Damboise in "Pensées de si peu"


µµµ
"Ces casques immunitaires sont d'un ridicule..."

Le parquet veut une immunité 
présidentielle élargie
(à combien de génération
et de petits copains de
la présidence?)

   Le parquet souhaite faire annuler les poursuites engagées par l'association Anticor contre deux anciens proches collaborateurs de Nicolas Sarkozy en invoquant l'immunité présidentielle. 
   (...) L'affaire remonte à juin 2007. À cette date, une convention est signée au nom de la présidence par Emmanuelle Mignon, ex-directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy, avec la société Publifact études, dirigée par Patrick Buisson, alors conseiller du président de la République. Malgré les sommes mises en jeu (1,5 million d'euro selon Libé), l'Élysée ne juge pas utile de mettre en place un appel d'offres. L'affaire des sondages de l'Élysée fait grand bruit, mais Sarkozy, protégé par son statut ne peut être poursuivi et c'est alors Emmanuelle Mignon et Patrick Buisson qui se retrouvent dans le collimateur de la justice.
   Le parquet souhaite mettre un terme aux poursuites au motif que l'immunité ne touche pas « le président » mais « la présidence de la république », nuance. « Il s'agit de permettre au président de la République de mener sa mission avec la sérénité nécessaire. Son immunité, sauf à en limiter la portée, doit prendre en compte l'intervention possible de collaborateurs », explique un membre du parquet à Libération. (...)


µµµ

"La majorité n'a pas le droit 
d'imposer sa connerie à la minorité."
[Georges Wolinski]
(Ni la minorité barbue à la majorité?)

Tunisie : Des salafistes 
s'en prennent à une chaîne de télévision

   Parce qu'elle a diffusé le film Persepolis, une chaîne de télévision privée tunisienne a été attaquée dimanche. Environ 200 salafistes - une (des nombreuses?) branche dure de l'Islam - rejoints par une centaine d'autres personnes sont descendus dans la rue et ont voulu s'en prendre aux responsables de la chaîne. 
   Le film franco-iranien est au centre de leur mécontentement pour avoir diffusé une représentation d'Allah, ce qu'interdit l'Islam (mais pas le reste du monde). Les assaillants ont été arrêtés avant d'avoir pu atteindre le siège de Nessma, les forces de l'ordre s'étant mobilisées en masse. Il faut dire que la pression montait depuis quelques jours et sur Facebook, des messages appelaient à attaquer la chaîne de télévision. Des appels à la violence qui ont empiré après la diffusion du film de Marjane Satrapi, certains voulant tuer les journalistes de Nessma. « Nous ne sommes pas des barbus (même pas des moustachus?), mais nous sommes contre cette chaîne et son directeur » ont crié des manifestants qui ont rejoint les salutistes pour disaient-ils, « défendre l'Islam » (qui en a vraiment besoin?). (...)
"Tu sais ce qu'il te dit, mon tube digestif?
- Mais c'était pour rire que j't'ai traité
de gros boudin parkinsonien..."
Le tube digestif, 
une fenêtre ouverte sur le cerveau

   Déduire de simples biopsies du côlon, la présence et l’importance des lésions dans le cerveau de patients atteints de la maladie de Parkinson est le dernier résultat surprenant des recherches menées par des équipes de l’Inserm à Nantes.
   (...) Chaque être humain possède deux cerveaux ! L’un bien identifié au sommet du corps encapsulé dans la boite crânienne et un autre moins connu qui siège dans l’abdomen : le système nerveux entérique. Il s’agit d’un ensemble de 200 millions de neurones qui contrôlent, en toute autonomie, le système digestif aussi bien pour l'activité motrice (péristaltisme et vomissements) que pour les sécrétions et la vascularisation. Cette indépendance (partielle) de ce système lui vaut le qualificatif de « deuxième cerveau ».
   Ces neurones peuvent-ils être affectés par des pathologies neuro-dégénératives qui touchent habituellement les cellules nerveuses du cerveau ? La réponse est oui ! Par exemple, il est désormais clairement établi que les lésions de la maladie de Parkinson ne se limitent pas au système nerveux central mais qu'elles touchent aussi des systèmes nerveux périphériques comme le système nerveux entérique.
   Cette avancée récente a permis de résoudre un problème pratique majeur dans l'étude de la maladie de Parkinson : étudier les lésions sur des patients vivants. Effectivement, alors que l'accès au système nerveux central n'est possible qu'après le décès des malades, les systèmes nerveux périphériques et notamment le système entérique présentent l'avantage de pouvoir être étudiés « in vivo ». (...)
J.I.
Sciencesetavenir.fr
Lire l'article sur:
"Certains ne sont jamais seuls, 
ils sont toujours accompagnés 
de leur c..." 
[Arletty]
"Oui, j'ai quelques pensées prémonitoires...
Vous verrez, dans quelques années"

µµµ

Sarkozy tacle la primaire, 
le PS réplique

   (...) Nicolas Sarkozy (...) s'est autorisé une violente charge contre le scrutin. «Le général de Gaulle avait dit vouloir une élection, présidentielle à deux tours, pas à quatre tours. Les socialistes parlent aux socialistes, nous nous devons nous occuper de l'ensemble des Français», a-t-il lancé devant des élus de la majorité (tout fier de lui car l'ensemble des Français, c'est l'UMP? Sacré Résident...). 
Luc Desle
Publié par à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , ,
Inscription à : Articles (Atom)