°°°
Pensées pour nous-mêmes:
(MÂCHE AMOUREUSEMENT CHAQUE MINUTE DE TA VIE)
°°°
"Tu vas arrêter, bille de clown?
- Monsieur bille de clown, s'il te plaît"
L’expression « prendre quelqu'un pour une bille »
signifie qu'on considère cette personne comme un idiot.
°°°
"Les ch'meurs, z'ont qu'a travaillé"
Chômage:
la hausse de 0,2% en février est-elle...
un signe de reprise économique?
(et pas qu'on se fiche de nous?)
(...) Nicolas Sarkozy avait prévenu dès ce lundi 26 mars au matin: les chiffres du chômage ont à nouveau augmenté au mois de février, mais de manière "plus modérée". Le ministère de l'Emploi a confirmé cette tendance ce lundi soir: le nombre de demandeurs d'emploi a progressé de 0.2%, soit 6200 chômeurs supplémentaires. Sur un an, le nombre de demandeurs d'emploi augmente de 6.2% et s'établit à 2.87 millions de chômeurs. En janvier dernier, le nombre de chômeurs avait augmenté de 0,5% par rapport à décembre, un rythme divisé par deux par rapport aux mois précédents. Le nombre total de chômeurs était alors de 2,8 millions de personnes.
Pour Nicolas Sarkozy, interrogé ce lundi matin sur France Info, ce ralentissement de la hausse dénote une amélioration de la situation avec "une baisse tendancielle de l'augmentation du nombre de chômeurs". Mieux, il faudrait presque s'en réjouir, puisque ces statistiques témoignent, selon le président candidat "d'une reprise économique sensible depuis que nous avons essayé de résoudre la crise financière de la Grèce, cette crise financière qui créait une crise de confiance, qui créait elle-même une crise économique" (...)
(...) L'avis de l'expert: Jean-Marc Daniel (encore un à mettre sur notre carnet noir) est optimiste (tant mieux pour lui): "La trésorerie des entreprises est très favorable. Pour l'instant, des inquiétudes subsistent encore et elles hésitent à investir. Mais quand on discute avec les chefs d'entreprise, on se rend compte qu'ils pourraient vite avoir la gnaque (ah bon?), à condition que l'impôt sur les sociétés soit plus favorable (ah bon...). Le tout est de savoir quand les entreprises se remettront à investir et surtout à quel niveau" (là est toute la question, Monsieur l'expert bien payé et optimiste) (...)
A lire sur:
°°°
(Mule rendue marteau par... heu... le bon peuple?)
Marie-Antoinette :
ses mules rendent marteau
Béatrice De Rochebouet
(de, évidemment,
encore une fausse noble.
Au Figaro, tout part en c...)
(...) Le nom de la Reine fait toujours autant bondir les foules (riches? Y'en a vraiment, des "foules riches"?). Et plus encore les objets ou les vêtements lui ayant appartenu. Un peu défraîchie par le nombre des années (nooon, pas possible), une paire de mules à bout pointu d'une pointure 36 ½, correspondant à celle de la reine Marie-Antoinette, a crevé tous les plafonds sous le marteau de Me Maunier & Noudel Deniau, à Toulon. Estimée 3 000 à 4 000 euros, elle s'est envolée à près de dix fois son prix, dans une dispersion de 450 lots consacrés à la Révolution française.
Ornée de rubans tricolores plissés en soie, cette paire au talon en bois recouvert de peau blanche, avec une semelle de marche en cuir aurait été acquise par Paul Rousseau dans les années 1920, d'après les source de G. (Gosselin) Lenotre, historien spécialiste de la Révolution et de la captivité de la Famille royale, plus connu sous le nom de Louis-Léon-Théodore Gosselin (1855-1935). (on s'en f... un peu, quand même, hein, du blaze du type?) (...)
°°°
"Racistes! On dit:
Tableau de la diversité..."
Pour une utilisation
décomplexée du mot noir
Claire Levenson
(...) La presse française se met depuis peu à écrire le mot «noir» de manière plus fréquente, peut-être moins gênée. Avec la création du Conseil représentatif des associations noires de France (Cran) en 2005, ainsi que le documentaire et le livre de Pascal Blanchard (Noirs de France, La France noire), ou encore le numéro «100% Noirs de France» de Respect Magazine, il semble que le mot soit devenu moins tabou.
«Dans la France des “Blacks” et des “Renois”, on va peut-être, grâce au travail abattu par Pascal Blanchard, commencer à appeler les Noirs des… Noirs», écrivait Sabine Cessou dans SlateAfrique.
On parle de personnes «issues de la diversité», de «minorités visibles», parfois même de «blackgeoisie». Les contournements sont encore nombreux, aussi bien à l’écrit qu’à l’oral. En 2002, les éditeurs de l'historien François Durpaire lui avaient demandé d'ôter le mot noir qui figurait dans le titre de son livre, et l'avaient remplacé par«diversité».
Les choses se sont depuis assouplies, mais l'attitude est loin d'être décomplexée. Après l’élection de Barack Obama en 2008, la médiatrice du journal Le Monde écrivait, dans un article intitulé «Appeler un Noir un Noir», que pendant la campagne américaine, les lecteurs avaient été nombreux à accuser le journal de «racisme sous-jacent» dès qu'un article décrivait quelqu'un comme noir. Une lectrice avait même qualifié de dérapage le fait d'identifier le père d'Obama comme un «Noir kenyan». Fallait-il taire cette information? Dire que quelqu’un est noir est-il raciste?
L'association Les Indivisibles (dont vous pouvez retrouver des tribunes sur Slate) tente depuis quelques années de rassurer la population.«L'utilisation du mot noir ne fait courir aucun risque ni à vous ni à votre entourage», rappelait une de leurs vidéos. (encore heureux...) (...)
Lire la suite, très intéressante, sur:
°°°
Benoît Barvin
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire