"Zorro indiqua à Batman la laverie où il faisait laver sa précieuse cape". Jacques Damboise in "Pensées à contre-pet"

***
Pensées pour nous-mêmes:

(A CHAQUE INSPIRATION,
GOUTE LE PLAISIR DU MONDE)

***

(L'attrapeur d'idées toutes faites

en pleine action)

nativethoughts:

El Flagellante.

***
"Qu'est-ce que tu penses de Bakounine?
- Qu'il en avait une aussi petite de Lénine...
- Et Mélenchon?
- Ca, ma petite, c'est mon secret...
Par contre, pour DSK, je peux te dire...
- Ah non, suffit! J'en ai le coeur
au bord des lèvres!""

le-bibliomane.blogspot.com

Ne pas laisser l’oligarchie imposer l’austérité 

et la récession aux peuples : 

comment être à la hauteur ?

 Évariste

   (...) La menace se précise à court terme. Mais avec plus de 60.000 manifestants (comptage effectué par lignes par Respublica avec trois points fixes) à Paris contre le traité, nous avons vu les effets d’une grande détermination. Nous avons également eu des remontées sur de nombreuses réunions en province qui n’ont pu monter à Paris (faute d’une organisation de type de celle utilisée le 16 janvier 1994 - où nous étions environ 1 million contre la volonté de Bayrou et Balladur de renforcer l’inique loi Falloux de 1850 - avec la location de trains entiers organisée par les structures nationales syndicales et une mobilisation sur plusieurs mois !)

   Il faut en finir avec l’idée des socialistes grecs, portugais, espagnols, italiens et français selon laquelle on peut lutter contre l’austérité et la récession avec le processus européen actuel. Mais il ne suffit pas de se plaindre sur un mur des Lamentations virtuel pour changer les choses. Nous rappelons l’analyse que vous avez pu lire dans les éditos de Respublica du printemps dernier, à savoir que les élections montraient tout d’abord que la droite et l’extrême droite se sont renforcées et que François Hollande ne devait le succès qu’à la division de la droite qui n’a pu être rassemblée par Nicolas Sarkozy. Telle est la réalité des abstentions au deuxième tour de la présidentielle. Nous avons aussi souligné à propos de ces élections les phénomènes de gentrification (exode des couches populaires vers les zones périurbaines et rurales principalement, venant des villes-centres, mais aussi de la banlieue) et d’homogénéisation des quartiers, qui n’ont été pris en compte ni par la gauche ordolibérale ni par la gauche de gauche.

   Ces élections montrent aussi que la gauche de gauche n’a que timidement démarré sa reconquête des couches populaires (53 % de la population active) alors que c’est sa seule possibilité de développement. Mais aussi que la capacité d’influence des responsables et militants de la gauche de gauche auprès de leur environnement de proximité est faible, ce qui explique la faiblesse du ratio législative/présidentielle et la déception au vu des résultats comparés aux rassemblements en meetings. Tout cela, nous l’avons déjà écrit, mais il faut se le rappeler sans cesse ! (...)

http://www.gaucherepublicaine.org/chronique-devariste/ne-pas-laisser-loligarchie-imposer-lausterite-et-la-recession-aux-peuples-comment-etre-a-la-hauteur/5023

***

"Quoi, mon chapeau?
Vous n'en avez pas marre, non?
Comment? Ah, cette fois c'est mon lorgnon...
Vous riez d'un rien, mon pauvre vieux..."

unknown

***

"A notre époque, c'est au gros qui tâche
qu'on se dopait... Ça avait une autre gueule, non?"

http://babethhistoires.unblog.fr/page/8/

Armstrong accusé du programme de dopage 

"le plus sophistiqué jamais vu"

(surtout pendant qu'il était en activité

parce que les professionnels

regardaient ailleurs?)

   (...) Lance Armstrong, septuple vainqueur du tour de France, et l'équipe cycliste US Postal avaient "monté le programme de dopage le plus sophistiqué jamais vu dans l'histoire du sport", a accusé mercredi l'Agence américaine antidopage (Usada) dans un communiqué.

   Dans ce texte, signé par son directeur, Travis T. Tygart, l'Usada n'épargne pas le coureur texan, multiple vainqueur de la Grande Boucle après avoir vaincu un cancer des testicules et aujourd'hui à la tête de Livestrong, une richissime fondation de lutte contre cette maladie.

   Plus de 1000 pages de documents à l'appui, l'Usada a ainsi parlé de "preuves accablantes" de "l'utilisation, la possession et la distribution par Lance Armstrong de produits améliorant la performance", confirmant "la triste vérité sur la tricherie mise en place par l'US Postal".

   Ces documents, qui devaient être mis intégralement en ligne par l'Usada dans la journée, sur son site internet (www.usada.org), ont été envoyés à l'Union cycliste internationale (UCI), à l'Agence mondiale antidopage (AMA) et à la Fédération internationale de triathlon, le sport dans lequel l'ancien coureur texan s'était reconverti après être descendu de vélo.

   Dénonçant un système monté par "des individus qui se croyaient au-dessus des lois et qui jouent toujours un rôle majeur dans le sport", le patron de l'Usada a notamment précisé avoir obtenu les témoignages sous serment de 26 personnes, "dont 15 coureurs ayant eu connaissance des activités de dopage au sein de l'US Postal".(...)

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20121010.AFP1659/armstrong-accuse-du-programme-de-dopage-le-plus-sophistique-jamais-vu.html

***

Benoît Barvin

"Elle donnait de son temps sans compter, cette momie". Benoît Barvin in "Pensées pensées".

***

Pensées pour nous-mêmes:

(TON CHEMIN EST COURT 
ET TON VÉHICULE BIEN TROP RAPIDE)

***

"Ho, Mon Dieu, mais j'ai

une tâche, là..."

Illustration - LIBERATORE

http://illustrateurs.blogspot.fr/2011_05_01_archive.html

(Cette pseudo actrice savait comment

faire parler d'elle)

***

"Allez, Hop, comme Armstrong,
on roule à l'eau claire..."

eurovelo6.e-monsite.com

Thibault de Montbrial : 

"Armstrong ne s'est pas contenté de tricher, 

il s'est comporté en parrain du peloton"

Propos recueillis par Anthony Hernandez

   / Pouvez-vous revenir sur les contentieux concernant Lance Armstrong sur lesquels vous avez travaillé ?

   Lors de la publication du livre "L. A. confidential : les secrets de Lance Armstrong", en 2006, j'ai défendu les intérêts de l'éditeur, attaqué en référé. Nous avons gagnéen première instance et en appel. A partir de cette enquête très fouillée, mettant en lumière des témoignages sur les pratiques de dopage du cycliste américain, la société texane SCA Promotions a commencé à s'intéresser au cas d'Armstrong. Ce dernier avait parié sur ses propres victoires avec une mise initiale de 400 000 dollars. Le contrat d'assurance stipulait qu'à partir de deux succès consécutifs, une somme d'argent importante était versée, somme qui augmentait de façon exponentielle à chaque nouveau succès. SCA a estimé que le doute raisonnable quant à la légalité des méthodes employées par son client pour engranger les titres était largement atteint. Une procédure d'arbitrage a débuté au Texas, et j'ai été chargé de représenter l'assureur en Europe en recueillant des éléments compromettants. Un des enjeux essentiels était d'être capable d'expliquer aux juges locaux, éloignés des réalités du cyclisme, la nuance des déclarations d'Armstrong : "Je n'ai jamais été contrôlé positif, alors que je suis le sportif le plus contrôlé au monde." Cette sentence ne signifie en aucun cas qu'Armstrong ne s'est pas dopé.

   /Ces dossiers ont-ils participé à l'accumulation de preuves autour du champion controversé ?

   Je pense effectivement que c'est l'une des raisons qui l'ont conduit à jeter l'éponge. Le travail en commun avec Antoine Vayer [chroniqueur au Monde depuis 1999], spécialiste de la performance, a permis de montrer le caractère invraisemblable de la puissance développée en watts dans les côtes. D'ailleurs, il est intéressant de noter que l'UCI a interdit en 2012 la publication en temps réel de telles statistiques. Et l'on comprend pourquoi lorsque l'on s'aperçoit que le taux de puissance de Wiggins et de Froome (premier et deuxième de l'épreuve) est comparable à la période trouble de la fin des années 1990 et début 2000.

   Malheureusement, comme souvent aux Etats-Unis, une transaction a mis fin à la procédure. De manière pragmatique, SCA Promotions a préféré éviter l'incertitude du procès en payant une partie de ce qu'elle devait. Je pense qu'Armstrong avait compris qu'un déballage public aurait été terrible pour lui.

   /Comment Lance Armstrong a-t-il pu échapper aux sanctions pendant toutes ces années ?

   Un exemple de sa méthode me paraît édifiant. Lorsque L'Equipe a publié, en 2005, le contrôle positif de 1999 à l'EPO, Armstrong a réalisé un effet d'annonce en attaquant le journal en diffamation, puis, il s'est désisté en douce quelques temps après, ce qui lui évitait là encore la confrontation publique, et sans doute la condamnation.. Pendant toutes ces années, le Texan ne s'est pas contenté de tricher, il s'est comporté en parrain du peloton, intimidant les moutons noirs tels que le français Christophe Basson, par exemple. Les leçons de morale s'ajoutaient aux provocations physiques. Enfin, il a fait de ses succès la rampe de lancement d'une carrière politique. Il ne s'est jamais caché de ses ambitions de devenir gouverneur du Texas et même président des Etats-Unis. Cet épisode est certainement l'anéantissement de ses rêves. 

   / Quelles conséquences induisent la décision d'Armstrong de renoncer aux voies de recours?

   En renonçant aux voies de recours, il évite une décision de justice qui lui serait fatale. L'agence américaine antidopage va lui proposer une sanction dure mais négociée. Mais il est important de souligner qu'il continue de proclamer son innocence : "Le système est plus fort que moi, mais j'ai ma conscience pour moi."Cette manœuvre de la dernière chance est habile, même si elle apparaissait comme la seule envisageable. Cela va lui éviter de passer par deux cases très dommageables : la déposition sous serment et la condamnation en justice. On peut également imaginer, même si je ne suis pas dans le secret, que cela lui évite des frais d'avocat considérables.

   Mais à mes yeux, l'élément primordial dans la décision d'Armstrong a consisté à éviter une déposition sous serment, puisqu'en effet, selon la mentalité américaine, le mensonge sous serment est parfois plus grave que la faute elle-même. Il aurait donc pu ensuite être poursuivi pour parjure et sa carrière politique, déjà bien compromise, aurait été carbonisée. (...)

Lire la suite sur:

http://www.lemonde.fr/sport/article/2012/08/24/armstrong-ne-s-est-pas-contente-de-tricher-il-s-est-comporte-en-parrain-du-peloton_1751181_3242.html?google_editors_picks=true

***

"Mais sont dingues, ces z'amerloques!

Pourquoi faut-il qu'ils réagissent 

toujours aussi mal aux critiques..."

Ivo Milazzo (1947- ) 

http://illustrateurs.blogspot.fr/2011_05_01_archive.html

***

"Si c'est bon pour les marées noires,
c'est bon pour toi...
- C'est quoi une mariée noire?"

allposters.fr

Des ingrédients du chocolat 

pour lutter contre les marées noires

   (...) La prochaine marée noire sera peut-être dissoute à l'aide d'un ingrédient contenu dans... le chocolat. Une équipe de chercheurs a mis au point un dispersant écologique capable de remplacer les produits chimiques déversés dans la mer pour désagréger les nappes de pétrole.

   Présenté lors d'une convention de l'American Chemical Society (hem...), à Philadelphie, cette semaine, le procédé mis au point par des scientifiques de l'université du Sud-Mississippi utilise un polymère à base de cellulose. "Tous les ingrédients de notre dispersant sont utilisés dans des produits alimentaires, comme le beurre de cacahuètes, le chocolat ou la crème fouettée", assure l'un de ses inventeurs, la chimiste Lisa Kemp. (...)

   (...) Le dispersant présenté par la chercheuse s'inspire des techniques utilisées dans la lessive. "Non seulement notre produit dissout le brut, mais il empêche le dépôt de pétrole sur les oiseaux et les autres objets", de la même manière que les détergents empêchent la graisse de se redéposer sur les vêtements dans les machines à laver, explique Mme Kemp dans le magazine scientifique Science. (...)

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/08/21/une-alternative-verte-pour-disperser-les-marees-noires_1748250_3244.html

***

Benoît Barvin