Bonjour à vous qui, dans le maelström du net, êtes arrivés, par hasard? lassitude? erreur? sur ce blog. Vous êtes les bienvenus. Vous y lirez des extraits d'articles, de pensées, d'interviews, piochés ça et là, et illustrés de photos et dessins détournés, via un humour de bon aloi. Vous pouvez évidemment réagir avec le même humour, la même ironie que nous mettons, chaque jour, à tenter de respirer un peu plus librement dans une société qui se corsète chaque fois un peu plus.
Affichage des articles dont le libellé est torture. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est torture. Afficher tous les articles

samedi 7 décembre 2013

"Ce martyr s'insurgea contre ses bourreaux qui faisaient mal leur boulot". Jacques Damboise in "Pensées à contre-pet".

+++
Pensées pour nous-mêmes:
(LE BONHEUR POUSSE DANS LES ETOILES)

+++
(La vieillesse avait bien changé)


(Source: fuckanimals, via viva-la-ink)

+++

(Prisonnier de Guantanamo reconduit dans son 
home résidentiel en limousine américaine)


Pour la restitution à Cuba 
du territoire occupé par la base militaire US 
de Guantanamo
 (Granma)

   (...) Des pacifistes du monde entier se sont donnés rendez-vous dans la province de Guantanamo pour exiger la restitution à Cuba du territoire illégalement occupé depuis plus d’un siècle par la base navale des États-Unis.

   Cette revendication était au centre du 3e Séminaire pour la paix et pour l’élimination des bases militaires étrangères, qui a tenu séance pendant trois jours dans la province de l’est de l’île.

   Prenant la parole à ce séminaire, Silvio Platero, président du Mouvement cubain pour la paix et la souveraineté, a souligné que cette revendication est une question de principes.
  
   Pour sa part, René Gonzalez, président de l’Institut d’Histoire de Cuba, a qualifié la présence de la base navale des États-Unis à Guantanamo d’absurdité stratégique, militaire et politique.

   Selon Gonzalez, l’enclave que les États-Unis occupent contre la volonté du gouvernement et du peuple cubains constitue un foyer de tension susceptible de servir de prétexte à une agression. « Cette base est d’autant plus absurde que plusieurs hauts responsables militaires étasuniens ont signalé que Cuba ne constitue aucune menace pour la sécurité nationale des États-Unis », a-t-il rappelé.

   Parmi les personnalités présentes à ce séminaire figuraient la présidente du Conseil mondial pour la paix, la Brésilienne Maria do Socorro Gomes, et l’ancien procureur général des États-Unis, Ramsey Clark. (c'est tout?)

   Les autorités cubaines sont opposées à la présence de cette enclave militaire, considérée comme la plus ancienne base des États-Unis hors du continent nord-américain et la seule située dans un pays n’ayant pas de relations diplomatiques avec eux. Elle constitue une violation de la souveraineté et de l’intégrité de Cuba, ainsi que du Droit international.

   Depuis 2002, la base navale abrite une prison militaire de haute sécurité que les États-Unis ont transformé en un centre de torture

   Rappelons que Washington a occupé ce territoire au début du XXe siècle en vertu d’instruments juridiques imposés à Cuba comme condition pour accéder à son indépendance formelle suite au retrait de l’armée coloniale espagnole.

   Ce Séminaire, de fréquence biennale, qui réunit des dirigeants de mouvements populaires, pacifistes et des activistes sociaux de nombreux pays, se veut une tribune pour exiger la fin de la domination impérialiste.

PL, La Havane, le 20 Novembre 2013.


+++
(Certaines femmes musulmanes étaient décourageantes)


(Source: National Geographic, via nevver)

+++
Benoît Barvin

mardi 22 janvier 2013

"Ce livre interdit n'osait se lire lui-même". Benoît Barvin in "Pensées pensées".

***
Pensées pour nous-mêmes:

(TU ES UN LOTUS.
PENSE A T'ARROSER)

***

"Do you understand what I say?
- Hihihi...
- OK. Toi, tu ne comprends pas un traître
mot d'anglais, hein?
- Hihihi...
- Et en plus, t'es blonde... Pfff..."

***

"Nous, nos parents ne nous ont pas interdit
de jouer, vu que les jeux vidéos n'avaient
pas été inventés...
- Tu t'en rends compte à quoi on a échappé?
- Bon, ce tueur, on le trucide comment?"


Abus de jeux vidéo en ligne: 
son père engage un assassin virtuel 
pour "tuer" son avatar
Le HuffPost 

   (...) En général, quand un enfant joue trop aux jeux-vidéo, la punition classique consiste à le priver de console ou de connexion internet. Mais un père chinois a eu une idée... différente.

   M. Feng aurait en effet engagé des "tueurs à gage" virtuels afin d'assassiner... l'avatar de son fils de 23 ans, Xiao Feng, dans tous les jeux en ligne auxquels il avait l'habitude de jouer, rapporte le blog spécialisé Kotaku.

   Selon son père, le joueur était au chômage et ne voulait pas chercher de travail. Mécontent, M. Feng a donc eu l'idée d'employer des joueurs de très haut niveau pour systématiquement tuer les avatars de Xiao Feng. D'après la BCC, le jeune homme aurait fini par demander à l'un des joueurs pourquoi celui-ci s'acharnait sur lui.

   Selon un spécialiste des addictions à l'université de Nottingham interrogé par la chaîne britannique, Mark Griffiths, "cela ne va pas améliorer les relations familiales" (wouah, la pensée de spécialiste!). "Je n'ai jamais entendu parler d'une intervention de ce genre, mais je ne pense pas que cette approche de haut en bas fonctionne. La plupart des comportements de jeu excessifs sont souvent liés à un problème sous-jacent", (yep! Lesquels?)  explique l'expert.

   Mark Griffiths a rencontré de nombreuses personnes jouant de 10 à 14 heures par jour. "Mais pour une bonne partie d'entre-eux, cela ne pose aucune problème, à condition qu'ils ne soient pas employés, ne soient pas en couple et n'aient pas d'enfants. Ce n'est pas le temps que vous passez à jouer qui est important, c'est l'impact que le jeu a sur votre vie", explique-t-il. (...)



***

"Quoi, mon chapeau... Qu'est-ce qu'il a mon chapeau?
Vous n'allez pas encore m’enquiquiner avec cette histoire..."


PUBLICITY PHOTO OF VINNIE FOR THE BAT (1959)
(VIA REALBROAD)

***
"Comment ça, je dois de l'argent en compensation du préjudice
que je fais subir à sa famille? Mais je ne l'ai pas torturée,
cette souris! Je l'ai tuée proprement pour la manger...
Si on ne peut plus chasser, maintenant..."



Abou Ghraib: 
une entreprise privée verse 
plus de 5 millions de dollars 
à des détenus irakiens

   (...) Un peu de justice pour les prisonniers d'Abou Ghraib. La firme privée Engility Holdings Inc. a payé 5,28 millions de dollars à 71 anciens détenus de la prison irakienne d'Abou Ghraib, rapporte le site d'information Al Jazeera. La société américaine était accusée d'avoir participé à la torture des anciens prisonniers, détenus entre 2003 et 2007.

   En 2004, des clichés représentants des détenus irakiens torturés à Abou Ghraib sont diffusés dans la presse. Ils font état d'humiliations, de coups et de menaces de la part de soldats de l'armée américaine, qui occupe la prison de Bagdad depuis 2003.

   Le scandale est international. Le soldat Charles Graner, considéré comme le meneur des tortures, est condamné en 2005 à dix ans d'emprisonnement par la cour martiale du Texas, rappelle le site Euronews. Sa compagne Lynndie England, elle aussi déclarée coupable, est condamnée la même année à trois ans de prison, relate le Washington Post. Tous deux sont radiés de l'armée américaine.D'autres soldats sont condamnés par la suite.

   L'accord entre Engility Holdings Inc. et les détenus est intervenu il y a quelque temps et a été dévoilé dans des documents fournis par l'entreprise à la Securities and Exchange Commission il y a deux mois, mais cela était passé inaperçu. C'est la première fois que des prisonniers d'Abou Ghraib obtiennent une réparation financière dans une affaire de torture, note Al Jazeera. (...)

Lire sur:

***
Benoît Barvin

mercredi 24 novembre 2010

"Atteint de la maladie d'Alzheimer, cet historien des conflits armés avait désormais toujours le sourire aux lèvres". Benoît Barvin in "Pensées à l'envers"


Nous inaugurons un nouvel exercice. Une ou deux fois par semaine nous mettrons 
un court texte, issu d'un recueil de nouvelles, traduit du chilien par Blanche Baptiste.


***


LE TELEPHONE 


  Il avait une voix faussement joyeuse au téléphone. Il a fait une plaisanterie – idiote -, a parlé de la pluie et du beau temps. Je n’aimais pas sa voix grasseyante. Je savais qu’il buvait en cachette et ce, en dépit de son boulot. Ou à cause de. Il a continué un moment, mais je n’écoutais plus. J’étais un peu distrait, c’est vrai. Quand, enfin, faute de combustible, la conversation s’est éteinte pour de bon, on s’est quittés. 

   J’ai toujours détesté mon cancérologue et ses mauvaises nouvelles.

***

Juan-Pedro Santander (« Unas cosas tristes y otras » © Ediciones extranjeras. Chile. Traduit par Blanche Baptiste.)


***
"Il en est de l'hypocrisie comme de l'envie : 
comme l'envie, elle est détestable."

Citation de Jean-François de La Harpe 


(MINISTRE BRITANNIQUE DISANT TOUT HAUT 

LE MAL QU'IL PENSE DES GUEUX)

"Ils puent"


  (...)  Le m(s)inistre du Travail et des Retraites(et de l'entubage gratis) (DWP), Iain Duncan Smith, veut passer un nouveau “contrat” (jolis, les guillemets) avec les quelque 1,4 million de chômeurs longue durée du pays. Pour que le travail demeure plus payant que les allocations (qui, comme on le sait, pour les chômeurs de longue durée, sont un gros-gros pactole vraiment injuste), le gouvernement proposera aux demandeurs d’emploi un“crédit universel” (oh le joli vocable) qui remplacera les allocations existantes. Quand les conseillers jugeront (sur quels critères?) qu’un chômeur aurait intérêt (sinon?) à retrouver la routine (mot bien choisi, routine...) de la vie active, celui-ci devra effectuer 30 heures de travail bénévole (le capitalisme aime bien cet adjectif) par semaine, et ce pendant quatre semaines (moi, je proposerait pendant un an, ou deux). Si le demandeur d’emploi refuse de se conformer à cette règle (établie pour son bien, quoi!), il pourra perdre (non: il perdra) son allocation pendant au moins trois mois (et pourquoi pas plus?). 


   Le ministère du Travail et des Retraites (et de la Précarité active, donc) envisage de faire appel à des prestataires privés (ah bon, je comprends tout) pour organiser le placement des chômeurs dans des associations caritatives (qui aiment bien ceux qu'elle n'a nul besoin de payer, sauf les cadres, évidemment), des organisations de bénévolat et des entreprises (Aj! Cholies z'endreprises, che les z'aime beaugoup). “Nous savons (comment?) que des chômeurs ont besoin d’un effort supplémentaire (non, pas vraiment) pour se préparer à réintégrer le monde du travail (tout bêtement, Monsieur le Ministre, ils ont besoin de... heu... travail correctement rémunéré). Il s’agit qu"ils retrouvent une routine (ah cette sacrée rustine... heu, pardon, routine) qui les rendra bien plus intéressants aux yeux d’un employeur cherchant à pourvoir un poste (intéressant?... ahaha), et aussi plus sûrs d’eux-mêmes (ça mange pas de pain le couplet pseudo psychologique). Le but est de casser le cycle de la dépendance (et, accessoirement, de ne plus payer les chômeurs avec les deniers... heu... publics, réservés, eux, aux grandes banques)”, explique une source proche du ministère. (...)
le mépris est sa punition."
Citation de Jean-François de La Harpe ;


A la prison d'Abu Grahib... les chiens sont bien traités

car la viande est de premier choix

Bonnie Bricker & Adil E. Shamoo

(...) Les dernières fuites de documents militaires orchestrées par le site WikiLeaks révèlent l’étendue des mensonges, de la désinformation et des abus liés à la guerre en Irak. Le président George W. Bush, le vice-président Dick Cheney et les commandants en chef sur le terrain, y compris le célèbre général David Petraeus, [auparavant chef de l’armée américaine en Irak et actuellement à la tête de la coalition en Afghanistan] ont sciemment transmis des informations fausses et trompeuses au peuple américain et au Congrès (et au Monde) à propos de l’invasion de l’Irak et de ses conséquences.(...)

(...) Aujourd’hui, le Pentagone ne prend même pas la peine de contester le nombre de personnes tuées 2004 et 2009 révélé par WikiLeaks, un total de 109 000, dont 65 000 civils.(...)

(...) L’assassinat arbitraire de près d’un millier de civils irakiens à des postes de contrôle, le fait que nous ayons confié nos prisonniers irakiens aux forces de sécurité du pays tout en sachant qu’ils seraient torturés et violés, tout cela est désormais à porter au bilan de la nation. Il est troublant de constater que les autorités américaines semblent avoir approuvé le règne de violence sans frein imposé par les sociétés privées travaillant pour le Pentagone. La dissimulation des morts de civils, d’enfants, l’ignorance affichée quant aux tortures commises à la prison d’Abou Ghraïb sont autant de souillures portées aux valeurs américaines que nous nous targuons de défendre.(...)
car le vaincu demeure dans la misère. 
Celui qui se tient paisible, 
ayant abandonné toute idée 
de victoire ou de défaite, 
se maintient heureux.»

Bouddha



(C'est pas gagné)

28.10.2010 | Rabjor

Mobilisation tibétaine contre le chinois à l’école

   Des milliers de Tibétains ont manifesté à plusieurs reprises depuis la mi-octobre contre l’imposition du mandarin comme langue d’éducation dans les cycles primaire et secondaire. Ces rassemblements semblent avoir légèrement infléchi la position gouvernementale, selon un site tibétain en exil.



***
«Avec nos pensées, nous créons le monde.»
[ Bouddha ] 
(Amiral James Stavridis, commandant suprême de l'Otan 
et des forces américaines en Europe) 

(Merci bien mais sans façon)
Vincent Jauvert

Bouclier antimissile: l'Europe reste un protectorat américain

(...) L'adoption par l'Otan d'un bouclier antimissile imaginé et fabriqué par les Américains maintient l'Europe dans son statut de protectorat des Etats-Unis.(...)

(...) Qui est le commandant militaire suprême de l'Alliance, le Saceur? Le patron des forces américaines en Europe - actuellement l'amiral James Stavridis. Ce sera donc lui qui, en dernier ressort, appuiera sur le bouton du bouclier.
   La double commande qui prévaut pour le nucléaire (une clé américaine et une clé pour le pays hôte) n'est pas transposable pour le bouclier antimissile. En cas de tir de missile (iranien ou autre), le Saceur n'aura évidemment pas le temps de consulter les 28 pays membres de l'Alliance, un par un. Il décidera de l'intercepter -seul. 
   Donc, oui, un protectorat.(...)


***
Luc Desle